Справа № 2-3046/2010 рік  

У Х В А Л А  
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Коваленко В.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,   -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач її колишній чоловік. У шлюбі з ним вона перебувала з 30.12.1987 року по 14.09.2010 р. У період шлюбу 03.10.2007 р. вони придбали за спільні кошти автомобіль ВАЗ 210990. Після розірвання шлюбу автомобілем користується відповідач, більш того він видав на імя іншої особи генеральну довіреність із правом на відчуження транспортного засобу без її згоди. Оскільки майно є спільною власністю подружжя, просила суд з відповідача на свою користь стягнути ? частки його вартості - 20 000 грн. (а.с. 3 - 4 позовна заява).

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 та вказав, що 23.08.1999 р. вони придбали домоволодіння АДРЕСА_1, яке зареєстровано на ім'я колишньої дружини. Оскільки це майно теж є спільною власністю подружжя просив визнати за ним право власності на ? його частину (а.с. 23 – позовна заява).

В ході розгляду справи сторони надали заяви, в яких від заявлених вимог відмовляються, провадження у справі просили закрити (а.с. 41, 42).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню, оскільки право позивача подати таку заяву передбачено ст.. 205 ЦПК України, не порушує нічиїх прав, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз’яснені і зрозумілі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205  ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :  

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Закрити провадження у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом того ж стороку з дня отримання її копії.

 Суддя