Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа № 2-549/2010 рік

19 жовтня        2010  року                       смт Петропавлівка

     Петропавлівський районний суд                     Дніпропетровської області

в складі головуючого   судді          Курочкіної О.М.

при секретарі                   Лукіній О.В.

за участю прокурора                                                         Ручої О.В.

представника служби у справах дітей           Денисенко А.Г.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області  цивільну  справу за  позовом  прокурора  Петропавлівського району Дніпропетровської області  до ОСОБА_4     про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

прокурор  Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся до суду   про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей:

сина   ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1

 дочки    ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2, в обґрунтування своїх вимог прокурор  зазначив, рішенням Петропавлівського районного суду від 29.10.2009 року у ОСОБА_4 відібрано дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 без позбавлення його батьківських прав. Відповідача не позбавляли батьківських прав у зв'язку з тим,  що факту  ухиляння останнього від виконання батьківських обов'язків не було встановлено так як відповідач перебував в місцях позбавлення волі. Мати дітей - ОСОБА_7, рішенням Петропавлівського районного суду від 01.09.2009 року визнай безвісно відсутньою.

З моменту народження дітей і по сьогоднішній день, ОСОБА_5, ОСОБА_8 весь час проживали з бабусею - ОСОБА_9  До 2003 року ОСОБА_9 проживала з дітьми в м. Лисичанськ. В грудні 2003 році ОСОБА_9 з онуками з м Лісічанськ переїхала в с. Миколаївка. Через місяць батьки дітей переїхали також, але вихованням та утриманням дітей продовжувала займатися ОСОБА_9

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності на час народження ОСОБА_6 в 2001 році, відповідач також, знаходився  в місцях позбавлення волі.  ОСОБА_4  судимий  останній раз  24.05.2007  року  30.06.2009 року ОСОБА_4 було звільнено з місць  позбавлення  волі умовно  достроково,  зараз  від перебуває  на обліку  в МВ  КВІ Петропавлівського району. Проживає без реєстрації в найманому будинку по АДРЕСА_1 офіційно ніде не працює, кошти має не систематично, а тому матеріально  забезпечувати дітей не здатен.

                     В судовому засіданні прокурор   позовні вимоги  підтримала  у повному обсязі, зазначила, що відповідачка  ухиляється від  виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей , не працює,.

            Представник служби у справах дітей,  Денисенко А.Г. зазначила, служба підтримує позов і наполягає на позбавленні батьківських прав ОСОБА_4 працівники служби вже неодноразово попереджали  відповідача про наслідки його ставлення до дітей.

           Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву  про визнання позову.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав в інтересах дітей  та стягнення   аліментів на їх утримання,  вивчивши матеріали справи, висновок служби у справах дітей, заслухавши свідків,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню щодо позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів з оглядом на наступні обставини.

У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Частини 2 ст.166 СК України – особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Характеристикою  Миколаївської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків

Характеристиками  Миколаївської ЗОШ та   Першотравенської  школи інтернат  підтверджується, що З ОСОБА_4ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Довідкою  Миколаївської амбулаторії підтверджується, що профілактикою здоров’я малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 займається бабуся.

Довідками з місця проживання підтверджується, що малолітні:   ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1 та      ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою бабусі ОСОБА_9

Актом обстеження підтверджується, що ОСОБА_9  фактично опікується онуками.

Свідоцтвами  про народження     ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1 та  д  ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2  підтверджується, що відповідач є їх батьком

Рішенням Петропавлівського районного суду від 01.09.2009 року підтверджується,  що ОСОБА_7. Що є матір’ю  ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана судом безвісно відсутньою.

Висновком  служби у справах  дітей Петропавлівської районної державної адміністрації від 30.11.2010 №371/3 підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_4  батьківських прав стосовно сина   ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочки    ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо сина   ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочки    ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити ОСОБА_4     батьківських прав у відношенні дітей  та стягнути з відповідача  аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, так як він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей.

Керуючись ст.ст.57 - 63, 212-214 , 224-226 ЦПК України, ст.164, 166 ст. 180-183 СК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора  Петропавлівського району Дніпропетровської області  до ОСОБА_4    про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів

задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні сина   ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочки    ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина   ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочки    ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняв розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до повноліття дитини або зміни матеріального чи сімейного становища сторін , починаючи з 07.06.2010 року на користь фізичних чи юридичних осіб, яким будуть передані діти  відповідно до чинного законодавства.

Стягти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 102 (сто дві ) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп..

Копії рішень направити для виконання виконкому Миколаївської сільської ради   Петропавлівського району  Дніпропетровської області, відділу РАЦС Петропавлівського районного управління юстиції, службі у справах дітей Петропавлівської районної Державної адміністрації,   управлінню праці та соціального захисту населення смт. Петропавлівка Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Суддя                                                    О.М.Курочкіна

                                    Справа № 2-751/2010 рік

Ухвала

про заочний розгляд справи .

02 грудня       2010  року                       смт Петропавлівка

     Петропавлівський районний суд                     Дніпропетровської області

в складі головуючого   судді          Курочкіної О.М.

при секретарі                   Лукіній О.В.

за участю прокурора                                                         Ручої О.В.

представника служби у справах дітей           Денисенко А.Г.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області  цивільну  справу за  позовом  прокурора  Петропавлівського району Дніпропетровської області  до ОСОБА_10    про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ :

прокурор  Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся до суду   про позбавлення батьківських прав ОСОБА_10   щодо малолітньої дочки    ОСОБА_11   ІНФОРМАЦІЯ_5, в обґрунтування своїх вимог прокурор  зазначив, у ході перевірки, проведеної прокуратурою Петропавлівського району встановлено, ОСОБА_10 являється матір'ю малолітньої ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, однак більше року не займається вихованням дитини, матеріально не забезпечує її, а з 01.09.2009 року змінила місце проживання, залишивши малолітню дитину. З часу переїзду матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується. Дана обставина підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради від 17.06.2010  року  в  якій   вказано,   що   ОСОБА_10   зареєстрована   в   АДРЕСА_2, але фактично там не проживає. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини повністю займається бабуся ОСОБА_12

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була належним чином повідомлена, від відповідачки не надійшло повідомлення про причини  неявки. Зі згоди позивача суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    На підставі  викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України

                                      У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за   позовом   прокурора  Петропавлівського району Дніпропетровської області  до ОСОБА_10    про позбавлення батьківських  прав та стягнення аліментів заочно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя