Справа № 2-а-3636/10
ПОСТАНОВА
(в порядку скороченого провадження)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши в порядку скороченого провадження справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2010 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послалася на те, що має статус учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 2, що дає їй право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат, втім фактично такі виплати були здійснені відповідачем у 2006-2010 роках у значно меншому розмірі, що позивачка вважає необґрунтованим. З урахуванням викладеного просила суд визнати зазначені дії відповідача протиправними, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок виплаченої їй допомоги та виплатити на її користь недоплачені суми.
Ухвалою суду від 01.11.2010 р. позовні вимоги в частині періоду до 01.05.2010 р. були залишені без розгляду.
Відповідач надав письмові пояснення, в яких проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка віднесена до ІІ категорії учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с. 10).
У 2010 р. щорічна разова допомога на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” була виплачена їй у липні у розмірі 100, 00 грн. (а.с. 6).
Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.
Так, згідно ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи” позивачка як учасник ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 2 має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.
Оскільки оспорювані дії відповідача зазначеному положенню закону не відповідають, а також останнє має вищу юридичну силу відносно підзаконних актів, на які послався відповідач, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст. ст. 11, 71, 94, 158 – 163, 183-2 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов – задовольнити.
Дії Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в частині виплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, у розмірі, меншому від належного – визнати протиправними.
Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську здійснити перерахунок щорічної разової допомоги на оздоровлення, що була виплачена ОСОБА_1 у 2010 р., виходячи з її розміру, визначеного ст. 48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, та виплатити на користь ОСОБА_1 різницю між належною та фактично виплаченою сумами.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення постанови, а у випадку проголошення лише вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у письмовому провадженні – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Суддя А.А. Мазниця