Справа № 2-4265/2010 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.02.2008 року між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем не склалося, шлюбно–сімейні відносини припинені в травні 2010 року і з цього часу вони мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. У зв’язку з тим, що вони втратили взаєморозуміння і повагу один до одного, стали чужими людьми, сім’я існує формально. Примирення між ними неможливе, майнових спорів вони не мають.
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Як встановлено судом, 09.02.2008 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів громадського стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 47. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сумісне життя сторін не склалося, шлюбно–сімейні відносини припинені в травні 2010 року і з цього часу вони мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть.
Згідно: із статтею 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання; із статтею 112 СК України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і збереження шлюбу неможливе. Сторони мешкають окремо з травня 2010 року, дітей, а також майнових спорів не мають, у зв’язку із чим суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Також зважаючи на те, що позивачка при розгляді справи забажала повернути своє дошлюбне прізвище, суд вважає за можливе повернути останній її дівоче прізвище Боєва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, ЦПК України, ст.ст . 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.02.2008 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 47.
Після розірвання шлюбу повернути позивачці її дошлюбне прізвище – Боєва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4265/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кухарський Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010