Дело № 1-219                    2010 г. 

   

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                28 декабря 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                 Лиснецкого И.В.  при секретаре                                                    Писко Л.В. 

с участием прокурора                                             Жуковского М.П . 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению : 

                        ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  

                        уроженца и жителя АДРЕСА_1 ,не ра- 

                        ботает , образование среднее , холост , гр-н Украины , в силу 

                        ст. 89 УК Украины не судим , в совершении преступления , 

                        предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,  

 УСТАНОВИЛ : 

    В середине августа месяца 2010 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, на пляже ОАО ИнГОКа расположенном в жилмассиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области , где сорвал несколько веток дикорастущей конопли и принес их к себе домой , где на балконе высушил , измельчил , то есть изготовил наркотическое средство , после чего завернул в газету и спрятал у себя дома по АДРЕСА_2 и хранил для личных нужд без цели сбыта . 

28.08.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2 решил употребить вышеуказанную коноплю путем курения и взяв спрятанную им дома и завернутую в газетный сверток коноплю и положил себе в задний правый карман своих джинсовых шорт и направился в сторону лесопосадки расположенной в 150 метрах от села Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области , где сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2 у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в заднем правом кармане его джинсовых шорт синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 870 от 19.10.2010 года, представленное на экспертизу вещество, массой 14,27 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перечете на сухое вещество составляет 13,56 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 - 1618 от 02.09.2010 года), у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 14,77 г, масса которого в перечете на сухое вещество составляла 14,03 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

  

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что он зарегистрирован по АДРЕСА_2 , а проживает у матери по адресу АДРЕСА_1 , подрабатывает неофициально на рынке . Так он  примерно в середине августа месяца 2010 года примерно в 11.00 часов находился на пляже ОАО ИнГОКа где увидел кусты дикорастущей конопли и решил нарвать себе что бы изготовить наркотическое средство для курения . Сорвав несколько веточек растения конопли , он принес ее к себе домой где на балконе высушил , а потом измельчил и хранил завернув в газетный сверток . 28.08.2010 года примерно в 17.00 часов он решил употребить вышеуказанную коноплю путем курения и взяв спрятанную им дома и завернутую в газетный сверток коноплю и положил себе в задний правый карман своих джинсовых шорт и направился в сторону лесопосадки расположенной в 150 метрах от села Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области , проходил мимо здания профилактория , а когда направился в лесопосадку то к нему подошли четверо парней двое из которых представились работниками милиции и попросили его назватся , что он и сделал , а тогда спросили есть ли при нем запрещенные к хранению средства или вещества , на что он ответил что нет . Затем работник милиции произвел осмотр его одежды верхней и в присутствии двух понятых, в заднем правом кармане его джинсовых шорт синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде и он пояснил что это перетертая им конопля для курения для его личного употребления путем курения . Эта конопля была изъята у него , упакована и опечатана где все расписались . Каких либо нарушений не допускалось со стороны работников милиции . В содеянном раскаивается и заверяет что больше такого не повторится . 

 

 Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом л.д. 2 , 3 , протоколом осмотра от 28.08.2010 года л.д. 6 , заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 870 от 19.10.2010 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество, массой 14,27 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перечете на сухое вещество составляет 13,56 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 - 1618 от 02.09.2010 года), у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 14,77 г, масса которого в перечете на сухое вещество составляла 14,03 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) л.д. 20-22 , вещественными доказательствами после проведения экспертизы марихуана массой 13.56 г. л.д. 24 , другими материалами уголовного дела . 

  В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются . 

  Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта . 

  При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .  

  ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет. 

  Он официально не работает и в центре занятости не состоит л.д. 42 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 45 , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете л.д. 44 , заверяет что подобного не повторится . 

  По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины . 

 Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154.80 грн. л.д. 9 и 412.80 грн. л.д. 19 , итого 567.60 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 13.56 г. л.д. 24 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 25 - уничтожить.  

        Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,  

                                   ПРИГОВОРИЛ : 

   ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года и 6 /шесть/ месяцев ограничения свободы .  

  На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .  

  

 Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней  подписку о невыезде .  

  Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 567 грн. 60 коп.. 

 Вещественные доказательства марихуану весом 13.56 г. л.д. 24 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 25 - уничтожить.  

   На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .  

                        

                         Судья  :