Справа № 2-964/2010 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

24 листопада 2010 р.                                 м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.10.2010 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не було зазначено чи звертався з письмовою завою позивач до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та чи виносила нотаріус постанову про відмову в прийнятті спадщини, а також на підставі чого державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори вказаний відповідачем та в чому полягає його вина.

    Для усунення недоліків судом позивачу був установлений строк до 25.10.2010 року, який ухвалою судді від 01.11.2010 р. продовжено до 23.11.2010 р.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа більше за цією адресою не проживає або не знаходиться.

    В зв'язку з тим, що позивач змінив місце проживання, однак заяву про зміну місця проживання суду не подавав, судові повістки йому направлено за останньою відомою суду адресою, і таким чином відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України вони вважаються доставленими.                                          

    Однак, в установлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Тернівського міського  суду від 07.10.2010 року, не усунені.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини визнати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

    Роз’яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня її отримання.

Головуючий