Справа №3–1188/2010  рік                                                                          

                П О С Т А Н О В А

                                                          І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    16 грудня  2010 року       Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Астрахань РФ, працюючого в комунальному підприємстві “ТЖКП”, мешкаючого: АДРЕСА_1,  - за ч.2  ст.187 КУпАП,

             В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2010 року, ОСОБА_1  20.11.2010 року, 22-30 год., при встановленні йому обмежень Солонянським  районним  судом  Дніпропетровської області (постанова від  29.10.2009 року), одним з яких є обов'язок заборони виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив п. 2 адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2  ст. 187 КУпАП.

    Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу  адміністративного правопорушення, оскільки постановою Солонянського  районного  суду  Дніпропетровської області від 29.10.2009 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд  строком на один рік, тобто його строк спливає 29.10.2010 року, тоді як правопорушення було вчинене ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП 20 листопада 2010 року.

    Згідно п. 1  ст. 247 КУпАП – провадження в справі про адміністративне правопорушення  підлягає закриттю, якщо відсутній склад  адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст. ст. 38, 247, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

                                                                ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП – провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя