Справа № 2-1789/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги, вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Вказане житлове приміщення розташоване у будинку, який знаходиться на балансі позивача КП „ВРЕЖО №1”. Станом з 01.05.2005 р. по 01.12.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 10 404 грн. 94 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягає на обставинах викладених в позові, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 10 404 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 104 грн. в доход держави.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, вказала, що заборгованість утворилась в результаті скрутного матеріального становища та не заперечує проти стягнення з неї заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але відповідачі своїх обов’язків не виконують.
Згідно ст.. 526 ЦК України, члени сім’ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача квартири, що проживають разом з ним солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов’язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ВРЕЖО № 1 від 09.12.2009 р. відповідно до довідки №138/07 від 26.01.2010 р.
Відповідно розрахунку у відповідачів утворилась заборгованість за витрати на утримання будинку та при будинкової території і оплату за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 404,94 грн.
Згідно ч. 1,3 ст. 264 ЦК строк позовної давнини переривається скоєнням особою дій, засвідченого про визнання ним боргу або іншими обов’язками, за спливом строку позовної давності починається спочатку Час, яке сплинуло до перерви спливу позовної давнини, в новий строк не враховується.
Суд вважає позов обґрунтований.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до районних судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, ГК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву Комунального підприємства “ВРЕЖО № 1”– задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО № 1” ( 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, розрахунковий рахунок № 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 10 404 (десять тисяч чотириста чотири гривні) грн., 94 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають: АДРЕСА_1, держмито в розмірі 104,00 (сто чотири гривні 00 коп.) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: І.А.Крамаренко