У К Р А Ї Н А

                            АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                  Дело №1-191/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

9 декабря 2010 года                                       гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

            председательствующего судьи                         Крикуна М.П.          

при секретаре                                                     Богдан А.И.                                   с участием: государственного обвинителя                               Лабуша В.В.

               защитника                                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_2,   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. Задунаевка Арцизского района Одесской области, болгарина, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

установил:

        24.05.2010 года, примерно в 17 часов, более точное время в ходе проведенного досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_2, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь на пастбище, расположенном на восточной окраине с. Задунаевка Арцизского района Одесской области, используя гужевой транспорт в виде лошади, запряженной в телегу, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_3, тайно похитил овцу белой масти (ярку), весом 42,3 кг, стоимостью 15 грн. за 1 кг живого веса, общей стоимостью 634,5 грн., принадлежащую на праве частной собственности потерпевшему ОСОБА_4, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, после чего  с места совершения преступления скрылся, а похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и  подробно рассказал об обстоятельствах содеянного.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ст. 185 ч. 1 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также исследованием данных касающихся личности подсудимого.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество – совершил кражу.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно.

ОСОБА_2 совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте,   чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ОСОБА_2, обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 достаточным и необходимым для его исправления будет назначение ему наказания в виде общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде.

    Руководствуясь статьями 323-324, 332 УПК Украины,

                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.  

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда                             М.П. Крикун