Справа № 2-7490/10 р.  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 21 грудня 2010  року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:            

головуючого – судді  -  Нестеренка С.Г.

при секретарі              -   Герсдорф О.І.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в   м. Кременчуці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до 7-ої дистанції  цивільних споруд Полтавського відділення  Південної  залізниці про  визначення частки майна, належного на праві  спільної  сумісної власності,  

  В С Т А Н О В И В  

 У  листопаді 2010 року до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   з вказаним позовом.  

Зазначали, що   їй,  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   та  ОСОБА_4,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4  позивачі є   спадкоємцями  за законом.  

Просили визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

У судовому  засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  позов підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, зазначені у позовній заяві.  

Представники  відповідача –  7-ої дистанції  цивільних споруд Полтавського відділення  Південної  залізниці та третьої особи – Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, а також третя особа   КП «МБТІ»   –  у судове засідання не прибули, керівництва про дату розгляду справи повідомлялося належним чином – засобами рекомендованого поштового зв'язку, просили справу розглянути у відсутність представників, проти позову не заперечували.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  на праві спільної сумісної  власності належить квартира АДРЕСА_1.  

Домовленості про визначення часток у спірній сумісній власності  між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  та померлим ОСОБА_4  не було. Таким чином, частки вказаних осіб у праві спільної сумісної власності є рівними.

За таких обставин позов підлягає  задоволенню.      

Необхідно визнати, що   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  року на праві спільної сумісної власності  належить кожному по 1/4  ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.            

Керуючись ст.372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 130, 208, 209, 212 – 215, 218,223 ЦПК України, -

  В И Р І Ш И В  

 Позов  ОСОБА_1  - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  року на праві спільної сумісної власності  належить кожному по 1/4  ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.            

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення   рішення суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги   або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.  

Суддя:-підпис-

Копія вірна  

Суддя: