справа 2-с-21/10
УХВАЛА
24 грудня 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого – судді Шиповича В.В.
при секретарі Почекайло О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2010 року Калінінським районним судом м. Горлівки у цивільній справі № 2н-848/2010 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» вартість наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2007 року по 01.07.2010 року в сумі 2901, 75 гривень та судові витрати у вигляді судового збору на суму 25,5 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подана до суду заява про скасування судового наказу, при цьому заявник посилався на те, що крім нього у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, яка також повинна брати участь в оплаті житлово-комунальних послуг, між ним та стягувачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості який він виконує в повному обсязі, а сума боргу зазначена стягувачем у заяві про видачу судового наказу є невірною.
Ухвалою судді від 27.10.2010 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнята до розгляду.
ОСОБА_1 та представники комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» у судове засідання з розгляду заяви про скасування судового наказу не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Суд оголосивши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 23.09.2010 року у цивільній справі № 2н-848/2010, оскільки доводи ОСОБА_1 заслуговують на увагу та мають істотне значення для правильного вирішення справи, між сторонами виник спір про право, який може бути вирішено в порядку позовного провадження.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ виданий 23 вересня 2010 року Калінінським районним судом м. Горлівки у цивільній справі № 2н-848/2010 про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» вартість наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2007 року по 01.07.2010 року в сумі 2901, 75 гривень та судові витрати у вигляді судового збору на суму 25,5 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Роз’яснити КП «Компанія «Вода Донбасу», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шипович В.В.