Справа № 2-966/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Тропак О.В.
при секретарі Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовними вимогами про стягнення з відповідача коштів на утримання неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на кожну дитину.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим,що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей.02 вересня 2005 року вони з відповідачем розлучилися і з того часу він проживає окремо.
Дочка - ОСОБА_4 є інвалідом дитинства з приводу ДЦП, хворіє, у зв'язку з чим потребує лікування. Тому вона з дітьми залишилися у скрутному матеріальному становищі,так як витрачаються значні кошти для лікування дочки.Відповідач ухиляється від утримання дітей,матеріальної допомоги доброві-льно не надає,тому просить задоволити позов.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав,наведених у позовній заяві,пояснила,що позивач до січня 2010 року переказував дітям щомі-сячно 200 гривень.З січня по вереснь 2010 року зовсім не давав коштів на утри-мання дітей,лише у вересні 2010 року дав дітям 200 гривень.Їхні діти два дні сидять вдома,бо вона не має у що їх вдіти.Дочці ОСОБА_4 вона зробила три операції і зараз сплачує кредити використані на проведення цих операцій,а відповідач дав на проведення операції дитини всього 200 доларів.Хвора дитина потребує прове-дення масажів,на що також необхідні грошові кошти.У неї є ще третя дитина,яку вона народила у жовтні 2010 року.Розмір аліментів вона визначила з врахуванням стану здоров»я дитини-ОСОБА_4.Просить задоволити позов.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково в розмірі 1/3 частки від заробітку,мотивуючи це тим,що у нього є неповнолітня дитина від другого шлюбу і крім цього у його теперішньої дружини є двоє її неповнолітніх дітей і він утримує цих троє «своїх» неповнолітніх дітей.У випадку,якщо він буде спла-чувати аліменти на спільних з позивачкою дітей в розмірі половини заробітку,то не зможе утримувати свою теперішню сім»ю.Він працює лише з жовтня 2010 року і його заробітна плата становить в межах півтори тисячі гривень на місяць.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові документи,суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
У відповідності до ст.ст.180,181ч.3,183 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері,батька і/або/ у твердій грошовій сумі,а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,передбачених статтею 184 СК України.
Відповідач працює,а тому підставним є визначення розміру аліментів в частці від доходу відповідача.
Відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н./ас 4/,які проживають з позивачем/ас 5/і зобо-в”язаний утримувати дітей до досягнення повноліття
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,що станом на дату розгляду справи судом на кожну дитину сторін становить 287 грн 10 коп/957 грн х 30%/,а на двох дітей становить 574 грн 20коп. При місячному доході відповідача в 1500 гривень,1/2 частка заробітку відповідача становитиме 750 гривень.Відповідач є батьком третьої неповнолітньої дитини-
-2-
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3,якого він також зобов»язаний утримувати.Позивач пояснила,що визначила розмір аліментів з врахуванням того,що одна з дітей є інвалідом дитинства і тому потребує додат-кових витрат на лікування.Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про стяг-нення аліментів на дітей,а-не позовні вимоги про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину,тому суд при визначенні розміру аліментів не враховує тієї обставини,що одна з дітей сторін потребує додаткових витрат на лікування .
Оскільки у позивача є троє неповнолітніх дітей,яких він зобов»язаний утримувати,а половина заробітку відповідача значно перевищує 30% прожиткового мінімуму на дітей сторін,то вищенаведені обставини в їх сукупності,дають підста-ви для визначення розміру аліментів в розмірі меншому,від заявленого позивачкою, а саме-визначення розміру аліментів на двох дітей сторін в розмірі однієї тре-тьої частки від заробітку/доходу/ відповідача.
На підставі ст.ст.180,181 ч.3,182,183 СК України,керуючись ст.ст.8,10, 11,212,215, 367 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1,працюючого маляром на Львівському автобусному заводі,-
на користь ОСОБА_1-кошти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі однієї третьої частки від заробітку /доходу/ відпо-відача,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповід-ного віку на кожну дитину,щомісячно,починаючи з 12.08.2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 :
-судовий збір в сумі 51 гривня в дохід держави і 120 грн витрат з інформа-ційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львів-ської області через Бродівський районний суд,протягом десяти днів з дня його проголошення .
Головуюча О.Тропак
- Номер: 2-зз/641/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-966/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 6/161/260/20
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-966/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020