СПРАВА  №  2- 12119/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року.                 Краснолуцький міський суд    Луганської області

у складі: головуючого судді         Шелюта В.М.

        при секретарі                 Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог вказав, що  20.12.2003 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 589. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано в перший раз. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, проживання разом та збереження шлюбу не можливі. Шлюбні відносини не підтримуються більше року. Питання про місце проживання дитини та поділ майна, що є спільною власністю, сторони не мають. Строк на примирення не потрібен.

У відкритому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що на розірвання шлюбу згодна.

      Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши надані документи справи, вважає вимоги законними, обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 23.01.2004 року, виданого відділом РАЦС міста Красний Луч Луганської області, актовий запис 589, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (д. п. ОСОБА_2) зареєстрували шлюб.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та  згідно рішення суду з позивача стягуються аліменти на утримання сина.

 Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом сторони не мешкають  більше року, між ними виникли неприязні стосунки, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Питання  про місце проживання дитини та поділ майна, що є спільною власністю, сторони не мають.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України,  ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.12.2003 року у відділі РАЦС міста Красний Луч Луганської області, актовий запис №  589.

    Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй – ОСОБА_2.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

    ГОЛОВУЮЧИЙ: