СПРАВА  №  2- 11064/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року.                 Краснолуцький міський суд    Луганської області

у складі: головуючого судді         Шелюта В.М.

        при секретарі                Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог вказав, що 26.08.1995 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 465. Дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано в перший раз. Від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, проживання разом та збереження шлюбу не можливі. Шлюбні відносини не підтримуються з листопада 2009 року. Питання про поділ майна, що є спільною власністю сторони не мають. Строк на примирення не потрібен.

У відкритому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що на розірвання шлюбу згодна.

      Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши надані документи справи, вважає вимоги законними, обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 26.08.1995 року, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис 465, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_2) зареєстрували шлюб.

Від спільного шлюбу сторони дітей не мають.

 Однак одруження виявилось невдалим,  відсутнє взаємне почуття. Разом сторони не мешкають з листопада 2009 року, між ними виникли неприязні стосунки, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Питання про поділ майна, що є спільною власністю сторони не мають.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України,  ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити у повному обсязі.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.1995 року у відділі РАЦС міста Красний Луч Луганської області, актовий запис №  465.

    Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй – ОСОБА_2.

Стягнути з позивача ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

    Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    ГОЛОВУЮЧИЙ: