Судове рішення #12815096

                                                                                      Справа № 2-240/2010 р.    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      27 грудня 2010 року                                                               Хустський районний суд

                                                                                                                    Закарпатської області

в складі:  головуючого – судді Волощук О. Я.

       при секретарі с/з Савинець Н.І.

                                  з участю представника позивача   Шманьо Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :

ВАТ “Державного ощадного банку України “ в особі філії Хустського відділення №7290                      ВАТ “Державний ощадний банк України”

до

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,  –

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22973,79 гривень.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 28.12.2005 року між філією Хустським відділенням №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 514 від 28.12.2005 року.

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 25850 грн., а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у  строки і на умовах, передбачених цим договором.

Кредит надано строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 грудня 2010 року, за користування кредитом встанволено плату в розмірі 18 % річних.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором укладено договір застави від 28.12.2005 року , який посвідчений приватним нотаріусом Хустського нотаріального оругу Король Н.І. та зареєстровано в реєстрі за №6622.

Предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб – автомобіль марки ВАЗ 2107, рік випуску -2005 , колір-червоний, тип ТЗ-легковий седан В, кузов НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1.

ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору, а саме не здійснює погашення з 26.03.2009 року.

Згідно умов кредитного договору та розрахунку станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22973,79 грн: з них заборгованість по кредиту 19275,89 грн., заборгованість по відсотках 2300,43 грн., нарахована пеня 1294,03 грн., заборговансіть по комісії 103,44 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3  заборгованості за кредитним договором в розмірі 22973,79 грн.  та 399,74 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3  заборгованості за кредитним договором в розмірі 22973,79 грн.  та 399,74 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

 Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2005 року між філією Хустським відділенням №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 514 від 28.12.2005 року.

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 25850 грн., а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у  строки і на умовах, передбачених цим договором.

Кредит надано строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 грудня 2010 року, за користування кредитом встанволено плату в розмірі 18 % річних.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором укладено договір застави від 28.12.2005 року , який посвідчений приватним нотаріусом Хустського нотаріального оругу Король Н.І. та зареєстровано в реєстрі за №6622.

Предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб – автомобіль марки ВАЗ 2107, рік випуску -2005 , колір-червоний, тип ТЗ-легковий седан В, кузов НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1.

ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору, а саме не здійснює погашення з 26.03.2009 року.

Згідно умов кредитного договору та розрахунку станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22973,79 грн: з них заборгованість по кредиту 19275,89 грн., заборгованість по відсотках 2300,43 грн., нарахована пеня 1294,03 грн., заборговансіть по комісії 103,44 грн.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від  позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .  

За наведених обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст.ст. 526, 528,1048, 1049, 1052  ЦК України, суд –

                                                                          Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Державного ощадного банку України “ в особі філії Хустського відділення №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 22973,79 гривень заборгованості за кредитним договором та 399,74 гривень судових витрат  на користь ВАТ “Державного ощадного банку України “.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

          Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

            Головуючий:                       підпис             Волощук О. Я.

            З оригіналом вірно :

            Суддя Хустського

          районного суду :                                  Волощук О. Я.

         

                                                             

  • Номер: 22-ц/821/1147/21
  • Опис: про роз’яснення пункту 2 резолютивної частини рішення Кам’янського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2010 року, в порядку ст. 271 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про дострокове розірвання договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 04.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація