У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3   на рішення Деснянського резонного суду м. Києва від 23 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2010 року   у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло,

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в яком упросила зобов’язати відповідача усунути перешкоди у вчиненні нею державної реєстрації права власності на ? частину квартири № АДРЕСА_1; зобов’язати відповідача не чинити їй перешкод у користуванні належною їй частиною вказаної квартири.

Рішенням Деснянського резонного суду м. Києва від 23 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2010 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить рішення Деснянського резонного суду м. Києва від 23 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2010 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити у справі нове рішення, яким у позові ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 В.І. Мартинюк