Судове рішення #12812888

 


Справа №2-4797/10

 

У Х В А Л А

«27» грудня 2010 року                                             м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину

в с т а н о в и в :

 ОСОБА_3 звернувся в суд з даним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року в с. Пугачівка Коростенського району помер  його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина  у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Вказав, що будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності, що підтверджується довідкою Ушомирської сільради сільради, а він як спадкоємець першої черги, фактично прийняв спадщину, оскільки і на час смерті і до цього часу проживає у спадковому будинку і користується речами спадкодавція.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України,  оскільки подана до суду в одному примірнику, а крім того всі додатки до позовної заяви також подані в одному примірнику, хоча їх кількість має відповідати кількості відповідачів.

Крім того позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.   на рахунок № 31217259700006, код ЗКПО – 22062740, банк отримувача – УДК в Житомирській області  МФО 811039,  ККД 22050001.

На підставі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, або не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину   залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі їх усунення позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись неподаною і повернута з усіма додатками.

Ухвала не оскаржується.

                                                           Суддя:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація