Справа №2-107/10

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з

невиконанням ухвали про залишення заяви  без руху

    26 листопада 2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши заяву комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена заява ухвалою судді від 16 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.98 ЦПК України, а саме: в заяві повинно бути зазначено вимоги заявника та обставини, на яких вони обґрунтовуються.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення копію ухвали було отримано 19 листопада 2010 року, станом на 26 листопада 2010 року заявником недоліки не усунені, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

                    У Х В А Л И В:

    Заяву комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути її заявнику.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в  Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п”ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

    Суддя: