СПРАВА № 3 –  872/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року             Підволочиський районний суд Тернопільської області                                                                          

в складі:                                       головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі  Сівчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Підволочиська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку ІНФОРМАЦІЯ_2 яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО № 030229 від 16 вересня 2010 зазначено, що гр. ОСОБА_1 16 вересня 2010 року о 15 годин 10 хвилин в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, передала керування транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а саме ОСОБА_2, чим порушила п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 своєї вини у зазначеному правопорушенні не визнала та пояснила, що ОСОБА_2 допомагав їй лагодити автомобіль, їх зупинили працівники ДАІ, коли вони їхали, та звинуватили ОСОБА_2, що той керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Про те, чи вживав ОСОБА_2 алкогольні напої, вона не знала.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши та оцінивши матеріали справи та письмові докази, суд встановив наступне:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО № 030229 від 16 вересня 2010 зазначено, що гр. ОСОБА_1 16 вересня 2010 року о 15 годин 10 хвилин в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, передала керування транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а саме ОСОБА_2, чим порушила п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України, її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У даному протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення гр. ОСОБА_1, згідно яких вона визнає, що передала керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, однак про те, що він вживав алкогольні напої вона не знала.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» відповідальність за передачу керування транспортним засобом  особі, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння настає за умови, що тому хто це робить, відомо про такий стан.

А тому, враховуючи наведені факти, суд приходить до переконання, що в діях громадянки ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння  або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, оскільки їй не було відомо, що гр. ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Дані обставини виключають провадження у справі, тому у притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід відмовити, а провадження у справі закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:    

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                   підпис                            Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                         Р.Т. Комендат