Справа № 2-461/2010р.                                                                                                                                                                          

У Х В А Л А

Іменем   України

28 грудня 2010 року                                                              Хустський   районний  суд Закарпатської   області

             в особі головуючого судді Волощук О.Я.                                      

                                                                                 при секретарі судових засідань Савинець Н.І.

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

              розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком ,-

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1.

В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду за умовами якої Сторони погодилися в добровільному порядку реально розділити житловий будинок по АДРЕСА_1 виділивши у власність ОСОБА_2 в натурі житлову кімнату під. №1 розміром 16,56 кв.м., кімнату під №5 (комора) розміром 6,43 кв.м. та частину кухні-приміщення під №4 площею 5,28 кв м.  ( 3,30 х 1,6 =5,28 кв.м.)  що відповідає його ідеальній долі , тобто 1/2 частині.

 ОСОБА_7, ОСОБА_6 виділяються реально у власність в будинку приміщення під №2 житлова кімната  розміром 15,20 кв.м., приміщення під № 3 (коридор) розміром 6,43 кв.м. та частина приміщення під №4 (кухня ) розміром 3,30 х 2,3 = 7,6 кв.м. що відповідає ідеальній долі -1\2 частини.

ОСОБА_2 за власні кошти  облаштовує на отриманій ним земельній ділянці окремий вхід до будинку та в двір.  Для реального поділу в будинку сторони за спільні кошти влаштовують перегородку між своїми частками в будинку прокладаючи перегородку в приміщенні під №4  згідно вищевказаних розмірів ( 3,3 на 1,6 частка ОСОБА_2 та 3,3 на 2,3 частка ОСОБА_6, ОСОБА_7 ) та плану поділу будинку, що є невід»ємною частиною даної угоди. Вартість робіт та будівельних матеріалів для влаштування перегородки сторони визначили в 1000 грн. 1/2 частину -500 грн. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зобов»язуються сплатити вказану суму ОСОБА_2  після  державної реєстрації часток визначених угодою.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку під АДРЕСА_1 площею 448 кв.м по розмірах і конфігурації ділиться між сторонами порівну по 224 кв.м. кожному. За таких умов землі ОСОБА_5 виділяються з боку   належного її будинку під №30 «а» та частини будинку  під №30  за планом який є невідємною частиною даної угоди.

ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка розміром 224 кв.м. з боку його частини  житлового будинку в відповідності до плану , який є невід»ємною частиною угоди..

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов»язуються не чинити ОСОБА_2 перешкод на час виконання робіт по облаштуванню окремого входу в двір та в будинок в доступі до будинку, електро та газо комунікацій та водопроводу що проведений у вказаному будинку.

 План поділу житлового будинку та земельної ділянки  разом з даною угодою є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 своїх часток в будинку,  план поділу земельної ділянки узгоджений сторонами є підставою для отримання правовстановлюючих документів про право власності сторін на земельні ділянки.

Сторони просили суд визнати мирову угоду .

Суд констатує , що дана угода відповідає вимогам чинного законодавства і не порушує чиїхось інтересів .

             Сторонам роз’яснено судом зміст і наслідки  відповідних процесуальних дій передбачених ст.ст. 205, 206 ЦПК України, після яких сторони підтримали мирову угоду та просять суд затвердити її на вище зазначених умовах.

У відповідності до ст.175 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі у разі укладення мирової угоди .

Враховуючи те, що сторони усвідомлюючи значення своїх дій на добровільних волевиявленнях уклали між собою дану мирову угоду,  яка не суперечить законові та  не порушує чиїх - не будь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне визнати умови мирової угоди, а справу провадженням закрити.

    Виходячи  з викладеного та  керуючись вимогами ст. 175,205,206 ЦПК України, суд –

                                                          у  х  в  а  л  и  в  :

             Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за умовами якої:

Реально розділити житловий будинок по АДРЕСА_1 виділивши у власність ОСОБА_2 в натурі житлову кімнату під. №1 розміром 16,56 кв.м., кімнату під №5 (комора) розміром 6,43 кв.м. та частину кухні-приміщення під №4 площею 5,28 кв м.  ( 3,30 х 1,6 =5,28 кв.м.),  що відповідає його ідеальній долі , тобто 1/2 частині.

 ОСОБА_7, ОСОБА_6 виділяються реально у власність в будинку приміщення під №2 житлова кімната  розміром 15,20 кв.м., приміщення під № 3 (коридор) розміром 6,43 кв.м. та частина приміщення під №4 (кухня ) розміром 3,30 х 2,3 = 7,6 кв.м. що відповідає ідеальній долі -1\2 частини.

ОСОБА_2 за власні кошти  облаштовує на отриманій ним земельній ділянці окремий вхід до будинку та в двір.  Для реального поділу в будинку сторони за спільні кошти влаштовують перегородку між своїми частками в будинку прокладаючи перегородку в приміщенні під №4  згідно вищевказаних розмірів ( 3,3 на 1,6 частка ОСОБА_2 та 3,3 на 2,3 частка ОСОБА_6, ОСОБА_7 ) та плану поділу будинку, що є невід»ємною частиною даної угоди. Вартість робіт та будівельних матеріалів для влаштування перегородки сторони визначили в 1000 грн. 1/2 частину -500 грн. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зобов»язуються сплатити вказану суму ОСОБА_2  після  державної реєстрації часток визначених угодою.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку під АДРЕСА_1 площею 448 кв.м по розмірах і конфігурації ділиться між сторонами порівну по 224 кв.м. кожному. За таких умов землі ОСОБА_5 виділяються з боку   належного її будинку під №30 «а» та частини будинку  під №30  за планом який є невідємною частиною даної угоди.

ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка розміром 224 кв.м. з боку його частини  житлового будинку в відповідності до плану , який є невід»ємною частиною угоди..

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов»язуються не чинити ОСОБА_2 перешкод на час виконання робіт по облаштуванню окремого входу в двір та в будинок в доступі до будинку, електро та газо комунікацій та водопроводу що проведений у вказаному будинку.

 План поділу житлового будинку та земельної ділянки  разом з даною угодою є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 своїх часток в будинку,  план поділу земельної ділянки узгоджений сторонами є підставою для отримання правовстановлюючих документів про право власності сторін на земельні ділянки.

Провадження  по даній  справі – закрити.

        Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

                                              Головуючий                 підпис                           Волощук О.Я.

                                                  З оригіналом вірно:

                                            Суддя Хустського

                                                   районного суду                                                             Волощук О.Я.