справа№2-11062/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року                                               Кіровський районний суд м.Кіровограда

    в складі головуючого судді:  Кабанової В.В.

            при секретарі:                        Штомпель О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 030/07.07/64-338 К від 25.07.07 року в сумі 8589 лоларів США 00 центів, 6914грн. 64 коп.- пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків,  судовий збір 753 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічі забезпечення в розмірі по 120 грн. 00 коп.,    

В судовому засіданні представником позивача було надано заяву про можливість розгляду справи за його відсутності позовні вимоги підтримув повністю.

     Відповідач  викликався  до суду, та був повідомлений  про час та місце розгляду справи. В судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Суд визнає неявку відповідачів з поважних причин та у відповідності до ст.169, 225 ЦПК України ухвалив розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних матеріалів в справі, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.  

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та ОСОБА_1 25 липня 2007 року укладено Кредитний договір № 030030/07.07/64-338 К, згідно з умовами якого, останній отримав кредит у розмірі 11 369 (одинадцять тисяч триста шістдесят дев»ять  ) доларів США 00 центів, строком погашення по  24 липня 2012 року.  

      Плата   за   користування   кредитом,   відповідно   до   п.1.3   Кредитного   договору,  встановлена у    розмірі  13,5    (дванадцять цілих п'ять десятих) % річних за весь строк фактичного користування кредитом.  

          Згідно п. 3.1 Кредитного договору відповідач здійснює погашення заборгованості за  кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу банка, згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в період з "01" до "20" число включно, а також одночасно з остаточним погашенням кредиту, - за останній місяць користування кредитом на рахунок процентів через касу банка.  

Відповідно до п. 5.1.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів, сплату комісій, у порядку та в строки, встановлені договором, а також сплату неустойок та відшкодування банку  збитків у випадку неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором.  

Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного договору та інших витрат Позивача, пов'язаних з одержанням виконання, відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, виступає автомобіль марки ДЕО Ланос 2007 року випуску д/н НОМЕР_1 який передано ним банку в заставу, відповідно до договору застави від 26.07.07р. що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, Цимбаревич Л.ю. та зареєстрований в реєстрі за № 2291. Предмет застави належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого 24 липня 2007 року ДАІ ГУ УМВС України м. Кіровограда.

Як передбачено п. 3.8 Кредитного договору, сторони за взаємною згодою домовились без укладання будь-якої додаткової угоди встановити порядок змін умов Кредитного договору з відповідною зміною зобов'язань Відповідача щодо строку виконання ним зобов'язання за Кредитним договором та відповідних прав банка вимагати від відповідача виконання зобов'язань за Кредитним договором, а саме: у випадку порушення відповідачем строків сплати процентів за користування кредитом, строк виконання відповідачем зобов'язань (повернення кредиту та процентів за користування ним) вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення банком відповідачу повідомлення про зміну умов Кредитного договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.  

26 серпня 2009 року відповідачу направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору за вих. № 1219 від 26.08.09 р., про що свідчить квитанція про відправку поштового повідомлення. Тому, слід вважати, що умови Кредитного договору змінено, а обов'язок відповідача погасити кредит у повному обсязі виник зі збігом десятиденного строку з дня відправлення листа – 06 вересня 2009 року.  

Також, п. 8.1 Кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, а саме: Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.  

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.  

Станом на 03 лютого 2010 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 8589 доларів США (вісім тисяч п»ятсот вісімдесят дев»ять доларів США) та 6 914,64 грн. (шість тисяч дев»ятсот чотирнадцять грн.), а саме:  

         -заборгованість по кредиту — 8112,72 доларів США  

         -заборгованість по процентам — 476,28 доларів США;  

         - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків — 6914,64 грн..  

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.  

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник яка зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.  

Згідно статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договорам.  

Відповідно до ст. 526, 530  ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором  строк . В звязку з невиконанням зобовязань, суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача борг за кредитним  договором в сумі 8589  лоларів США 00 центів, 6914 грн. 64 коп.,  873,70 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903, 1050 ЦК України, керуючись ст. 213-218 ЦПК України, суд, -  

                                                                    ВИРІШИВ:  

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 030030/07.07/64-338 К від 25.07.2007 року в сумі 8589 лоларів США 00 центів, 6914 грн. 64 коп.- пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків,  судовий збір 753 грн.70 коп. та витрати на інформаційно-технічі забезпечення в розмірі по 120 грн. 00 коп., на користь Публічного АТ «Сведбанк».  

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстан шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляція оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

Суддя Кіровського районного

Суду м. Кіровограда                                                                                           Кабанова В.В.

Згідно з оригіналом:                                      підпис

Суддя Кіровського районного

Суду м. Кіровограда                                                                                           Кабанова В.В.