справа №2-11401/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року                                                                        Кіровський районний суд м.Кіровограда

    в складі головуючого судді – Кабанової В.В.

                   при секретарі – Штомпель О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

        В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда знаходиться цивільна справа  № 2-11401/10 за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним.

        Цивільна справа була призначена до розгляду на 04 листопада 2010 року про що позивачів було повідомлено судовою повісткою за адресою зазначеною в позовній заяві. Судова повістка була вручена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.35).

В зв»язку з неявкою позивачів в судове засідання розгляд справи було призначено на 29 листопада 2010 року, але позивачі в судове засідання не з”явився, причини неявки в судове засідання не повідомили, про належне повідомлення позивачів свідчить повідомлення (а.с.39).

У відповідності до ч.6 ст. 74 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.             Відповідно до вимог ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.             Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.         Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, при цьому від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.                                                 Керуючись ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                               підпис                                                                          В.В.Кабанова

згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                                                                    В.В.Кабанова