Судове рішення #12810881

                                                                                                     Справа  2 – 1793 /10

                                                               

                                 

                                                           У Х В А Л А  

                                            І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                     24 грудня 2010 р.                                                            Лебединський районний суд

                                                                                                              Сумської області

                     у складі:  головуючого судді – Стеценка В.А.

        при секретарі – Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині  заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,

                                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2 і після її смерті він прийняв її спадщину. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва на право спадкування земельного паю йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва оскільки оригінал Державного акта на землю втрачений, а ксерокопію нотаріус не прийняв. Тому позивач звернувся до суду і просив визнати право власності на земельний пай.

Ухвалою суду від 16 грудня 2010 року провадження у даній справі закрито у зв’язку з тим, що позивач відмовився від позову.

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року позивачеві був повернутий судовий збір.

24 грудня 2010 року позивач звернувся до суду із заявою в якій просить суд роз’яснити ухвалу суду, оскільки судові витрати сплачувались не ним особисто, а його дружиною, тому йому відмовили у поверненні коштів.  

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.  

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1, про роз’яснення ухвали суду задовольнити.

          На підставі вище наведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України,

                                                        У Х В А Л И В :  

          Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали суду задовольнити.

          Роз’яснити, що за ухвалою Лебединського районного суду від 20 грудня 2010 року необхідно повернути ОСОБА_1 суму судового збору по квитанції                        № 000034 від 23.09.2010 року про сплату в прибуток бюджету м. Лебедин Сумської області 453 грн. 20 коп., сплачену ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

                 Суддя:                                                             В.А. Стеценко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація