Справа № 2-н-158/10 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 грудня 2010 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л.І., розглянувши заяву ЗАТ « Український мобільний зв'язок « в особі Сумської філії ЗАТ « Український мобільний зв'язок», що знаходиться в м. Суми, вул.. Соборна, 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв’язку № 3971007/1.11834404 від 11.12.2007 року з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, яка станом на момент звернення до суду становить 1058,44 грн. та судових витрат по справі в сумі 55,50 грн.
У відповідності до ст. 526, 530, 611, 626, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст.. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. 526, 530, 611, 626, 629 ЦК України, та ст. ст. 32, 40, 110, 187, 191 „ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 09.08.2006 року № 720.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ « Український мобільний зв'язок « в особі Сумської філії ЗАТ « Український мобільний зв'язок», що знаходиться в м. Суми, вул.. Соборна, 1, р/р № 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв’язку № 3971007/1.11834404 від 11.12.2007 року, в сумі 1058,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Український мобільний зв'язок « в особі Сумської філії ЗАТ « Український мобільний зв'язок», що знаходиться в м. Суми, вул. Соборна, 1, р/р № 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 судові витрати: судовий збір в розмірі 25 грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, сплачені останнім при подачі заяви.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_________________20___ року.
Суддя Л.І. Подопригора
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-158/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-158/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Подопригора Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015