Судове рішення #12810544

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року                                                    м. Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Насосенергомаш» про спонукання до надання довідки про заробіток за час роботи в Чорнобильській зоні в 1987 році, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що працював у відповідача з 1964 року по 2009 рік. В 1987 році військкоматом був направлений для виконання робіт по ліквідації  наслідків аварії на ЧАЕС. В 2009 році йому видали довідку для обчислення пенсії в якій не вказали, що він отримав за період перебування  в зоні ЧАЕС заробітну плату в 4-х кратному розмірі. Просить постановити судове рішення, яким зобов’язати відповідача  надати йому довідку про заробіток для обчислення пенсії за 1983-1987 роки з урахуванням того, що в період виконання робіт в зоні ЧАЕС йому належало до виплати заробітну плату в 4-х кратному розмірі.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з вищезазначених підстав. Суду пояснив, що фактично в 1987 році підприємство виплатило йому  заробіток в 4-х кратному розмірі згідно наданих на той час довідок, але ці обставини не знайшли свого відображення у відповідній довідці

 Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважав, що видав довідку  яка вірно відображає відомості про виплачену заробітну плату  позивача в 1987 році.

Судом встановлено, що позивачу підприємством 20.05.2009 року було видано довідку про його заробітну плату за період 1983-1987 року (а.с. 8) в якій зазначено, що його заробіток в серпні та вересні 1987 року складав 0.00197 грн. та 0.00175 грн. відповідно.

 Відповідно до довідки галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 25.05.1998 №51/1/3390 позивач приймав участь в ліквідації аварії на ЧАЕС з 31.07.1987 по 28.09.1987 року в тому числі в зоні №3: серпень 1987 року  з 01 по 31 числа, вересень: з 01 по 24 число. За вказані дні роботи в зоні №3 йому належить виплатити заробітну плату в 4-х кратному розмірі.

Відповідно до довідки про розмір заробітку для обчислення пенсії позивач отримав всього за 1987 рік 0.02371 грн. заробітної плати,  тобто в середньому по 0.001975 грн. в місяць, або без врахування часу знаходження в у відрядженні на ліквідацію наслідків аварії на ЧАЕС в серпні та вересні 1987 року 0.001999 грн. в місяць.

Відповідно до чинного законодавства колишнього СРСР о за особами призваними на військові збори за основним місцем роботи зберігався середній заробіток.

 Оскільки, в довідці відповідача за період перебування позивача на військових зборах по виконанню обов’язків по ліквідації аварії на ЧАЕС в  серпні-вересні 2010 року фактично вказано розмір заробітної плати, яка є середньою для даної особи, а  до виплати належало її 4-х кратний розмір, відповідач всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК України не надав суду доказів, які б спростовували доводи позивача про невірний розрахунок його заробітної плати за період роботи в зоні ЧАЕС, суд вважає, що права позивача порушені, його позов є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст. 8, 9 ЦК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60 ЦПК України, ст. 8, 9 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Насосенергомаш» про спонукання до надання довідки про заробіток за час роботи в Чорнобильській зоні в 1987 році задовольнити.

 Зобов’язати ВАТ «Насосенергомаш» протягом місяця з дня набрання чинності рішення суду видати ОСОБА_1 довідку про його заробіток для обчислення пенсії з урахування відомостей зазначених в архівній довідці галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 25.05.1998 №51/1/3390  відповідно до якої  ОСОБА_1  приймав участь в ліквідації аварії на ЧАЕС з 31.07.1987 по 28.09.1987 року в тому числі в зоні №3 серпень 1987 року  з 01 по 31 число, вересень з 01 по 24 число. За вказані дні роботи (в зоні №3) йому належить виплатити заробітну плату в 4-х кратному розмірі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                 Хитров Б.В.

  • Номер: 6/638/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Хитров Борис Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/333/15/20
  • Опис: заява представника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" Супруна В.В. про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хитров Борис Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/333/79/21
  • Опис: заява представника ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хитров Борис Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/333/79/21
  • Опис: заява представника ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хитров Борис Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація