Справа № 1-191
2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 22 “ грудня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Поліщук В.В.,
при секретарі – Хмельовському О.М.,
з участю прокурора - Фречки В.В.,
та захисника – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ставки, Бершадського району, Вінницької області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, проживає в АДРЕСА_1, такий, що не має не судимості
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин скоєно за слідуючих обставин.
В кінці серпня 2010 року близько 15 години, на сміттєзвалищі, яке розташоване у західній частині м. Гайворона Кіровоградської області, неподалік берега річки Південний Буг, ОСОБА_2 виявив одну рослину дикоростучої коноплі-самосію, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, достовірно знаючи про наркотичний вміст у знайденій рослині, зірвав з неї одну гілку із дрібними гілками та верхівками, яку перевіз на власному велосипеді марки «Україна» до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, де на горищі житлового будинку залишив на зберігання з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
14 вересня 2010 року близько 15 години під час огляду працівниками міліції домоволодіння в м. Гайвороні по провул. Балковський, 12 на горищі житлового будинку, було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 922 від 25.09.2010 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 124,363 грама, який ОСОБА_2 придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту. Виявлений наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний визнав себе винним і пояснив, що в серпні 2010 року в м. Гайвороні на сміттєзвалищі знайшов кущ дикоростучої коноплі, зірвав з нього гілку з дрібними гілками та верхівками і перевіз її на велосипеді до свого домоволодіння. Вказану гілку коноплі виніс на горище свого будинку, щоб вона висохла. 14 вересня 2010 року до нього приїхали працівники міліції, які під час огляду домоволодіння, на горищі виявили та вилучили гілку коноплі.
Згідно вимог ст. 299 ч. 3 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості.
Характеризується позитивно.
Розкаявся в скоєному та сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за пом’якшуючі вину обставини.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Покарання повинно бути у вигляді обмеження волі, але суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без відбування покарання і до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити один рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді обмеження волі. Призначити іспитовий строк один рік.
Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов’язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.
2. Періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, загальною масою у сухому стані 123,463 грама, який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів УМВС України в Кіровоградській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 771 гривню 24 копійки судових витрат за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.
Суддя В.В. Поліщук