Справа № 2а –1285 / 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року                 Новосанжарський районний суд Полтавської області    в складі: головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Жаботинській С.О.,

з участю - позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,                вул. Леніна, 32, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Новосанжарського району Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,  -

встановив:

25.10.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови серії ВІ  № 212339 від 17.10.2010 року винесену ІДПС ВДАІ Новосанжарського району Полтавської області Мокляк О.О. відносно нього за ст. 122 ч. 1 КпАП України про притягнення до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі                        225 гривень за порушення Правил дорожнього руху України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Правил дорожнього руху не порушував, в зоні дії знаку «зупинка заборонена» не стояв, в протоколі про адміністративне правопорушення пояснював, що їхав в смт. Нові Санжари Полтавської області зі сторони вулиці Леніна, де знака «зупинка заборонена» не встановлено, а зі сторони вулиці Шевченка знак був закритий палаткою де проводилася передвиборча агітація.

В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, будучи належним чином усвідомленим про час та місце розгляду справи, доказів щодо законності свого рішення, згідно ухвали суду від 28.10.2010 року не надав, в зв’язку з чим справа розглянута за наявними матеріалами та доказами, наданими позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень,дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Цієї норми закону відповідачем не дотримано.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2010 року ІДПС ВДАІ Новосанжарського району Полтавської області Мокляк О.О. винесена постанова серії ВІ  № 212339 про притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1,             за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 225 гривень за порушення Правил дорожнього руху України.

Підставою для цього став протокол про адміністративне правопорушення від цієї ж дати, складений цією ж посадовою особою.

Як зазначено в протоколі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу-Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена» за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч. 1 України.

В протоколі є пояснення правопорушника про те, що він їхав в смт. Нові Санжари Полтавської області зі сторони вулиці Леніна, де знак «зупинка заборонена» не встановлений, а зі сторони вулиці Шевченка знак закритий палаткою.

Доказів, які б спростовували заперечення позивача, відповідачем не надано.

Таким чином, позивач безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки факт вчинення ним правопорушення не підтверджується належними доказами.

Згідно ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини, тлумачаться на користь особи.

Керуючись ст. ст. 7-11, 71, 160-163, 171-2 КАС України, ст. ст. 287-288, 293 КпАП України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову серії ВІ  № 212339 від 17.10.2010 року ІДПС ВДАІ Новосанжарського району Полтавської області Мокляк О.О. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Полтавської області, за ст. 122 ч. 1 КпАП України, у виді штрафу в розмірі 225 гривень, визнати незаконною і скасувати.

Повернути позивачу з бюджету сплачене державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп. згідно квитанції 1Р25300 від 25.10.2010 року відділення «Полтава-банк».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського

районного суду  Полтавської області                                        В.М. Івко