У Х В А Л А
9 грудня 2010 року № 2а- 1519 /10
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду з 01.01.2006 року. Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі щодо неповної виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року по теперішній час.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом та просить його поновити, посилаючись на, що дізнався про порушення його права на отримання щорічної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни після того, як знайомі після звернення до суду в серпні-вересні 2010 року почали отримувати доплату до пенсії, про зміни в законодавстві не знала (не знав), часто хворіє.
Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Позивач до суду не з'явився, надіславши заяву, в якій свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим по час і місце розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 99 КАС України звернення до суду щодо захисту своїх прав, свобод та інтересів здійснюється у шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. У випадку пропуску вказаного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений за клопотанням особи, у відповідності якої порушені права, свободи та інтереси.
Право на поновлення строку звернення до суду з позовом на дії посадової особи закріплено ст. ст. 100, 102 КАС України.
На думку суду причина, вказана позивачем, яка позбавила його об'єктивно можливості своєчасно звернутись до суду, є поважною.
Суд оцінює викладені в клопотанні обставини, приймаючи до уваги особливий статус позивача, який являється дитиною війни, тобто особою, яка пройшла тяжким життєвим шляхом, адже її дитинство збіглося з роками Другої світової війни, у зв'язку з чим законом і було встановлено підвищення до пенсії, яке є предметом спору, також те, що позивач часто хворіє та фактично про порушення свого права дізналася (дізнався) після отримання відмови Пенсійного фонду України в перерахунку пенсії, приходить до висновку, що позивачу необхідно поновити пропущений строк на звернення до суду за захистом порушених прав.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів - задовольнити.
Поновити строк звернення до суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про визнання протиправними дій відповідача та нарахування підвищення до пенсії як особі, якій надано статус дитини війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко