Справа № 22Ц-9438/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Орел А.С.
Категорія 38 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Даценко Л.М.,
при секретарі Зінченко Ю.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду від 1 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
встановила:
У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Позов обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 всупереч п. 3.14. Статуту автогаражного кооперативу "Ластівка" самовільно проводив земляні роботи під своїм гаражем - викопав яму, внаслідок чого виникла загроза обвалу конструкції належного позивачу гаража, розташованого поряд. На неодноразові вимоги про усунення порушень і приведення земельної ділянки під його гаражем у первісний стан відповідач не реагував, у зв'язку з чим він змушений був звертатися до керівництва кооперативу, в контролюючі органи а також не зміг продати гараж, чим йому заподіяно моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача 10 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Славутицького міського суду від 1 жовтня 2010 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Встановлено, що стророни є членами автогаражного кооперативу "Ластівка", зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 50 від 02.02.2004 року. У володінні та користуванні позивача на підставі ордера перебуває металевий каркасний гараж під № НОМЕР_1, у володінні та користуванні відповідача - металевий каркасний гараж під № НОМЕР_2. Зазначені гаражі встановлені на підвалинах і розташовані поруч на відстані близько 0,3 м один від одного.
Згідно п. 3.14. статуту автогаражного кооперативу «Ластівка» володільцям металевих гаражів забороняється проводити земляні роботи всередині гаражів.
Восени 2009 року відповідач з метою влаштування підвалу під своїм гаражем викопав яму, стінки якої не встиг укріпити цегляною кладкою. Навесні 2010 року одна із стінок ями з боку сусіднього гаража № НОМЕР_1 обвалилася, внаслідок чого під цим гаражем виник частковий провал грунту уздовж стіни.
У встановлений правлінням кооперативу строк відповідач не зміг повністю усунути наслідки земляних робіт, оскільки остаточне засипання та ущільнення грунту та бетонування всередині гаража № НОМЕР_1 було можливе лише у присутності ОСОБА_1, який до 30 квітня 2010 року був відсутній за місцем проживання. Всі роботи всередині гаража № НОМЕР_1 були закінчені 8 травня 2010 року, після чого претензій до відповідача ніхто не пред'являв.
До адміністративної відповідальності відповідач притягнутий після закінчення робіт по усуненню обвалу грунту. Суму штрафу сплатив.
Відповідач повністю і своєчасно, у строк, який був необхідний та узгоджений з головою правління автогаражного кооперативу виконав рішення правління автогаражного кооперативу "Ластівка" щодо припинення земляних робіт, приведення у попередній стан земельної ділянки, встановлення на місце бетонної підвалини та виправлення підлоги у гаражі № НОМЕР_1, яким володіє ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Встановлено, що майно позивача не було ушкоджене внаслідок дій відповідача.
Протягом періоду проведення відповідачем зазначених робіт та усунення їх наслідків позивач не припиняв користування гаражем № НОМЕР_1 і зберігав там свій автомобіль "Волинянка" до часу його продажу та інше майно.
Показанням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що вони не купили гараж у ОСОБА_1 з причини незадовільного стану грунту під ним з боку сусіднього гаража № НОМЕР_2 суд дав належну оцінку як непереконливим, оскільки вони не купили ні спірний гараж, ні будь який інший і після відновлення попереднього стану грунту.
Примірники газети "Теледень-Славутич" від 12.08.2010 р. та від 26.08.2010 р., у яких опубліковані оголошення позивача про продаж гаража, не стосуються спірного періоду і не мають зв'язку з діями відповідача.
З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову про відшкодування моральної шкоди, передбачених ст. 23 та 1167 ЦК України.
Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду .
Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Славутицького міського суду від 1 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законої сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-9438/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Орел А.С.
Категорія 38 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Даценко Л.М.,
при секретарі Зінченко Ю.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду від 1 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 23 грудня 2010 року, проголовисши резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Славутицького міського суду від 1 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законої сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді