Спр. № 2-1949/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Токар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона є тіткою та опікуном неповнолітньої дитини відповідача, а саме – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2010 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2
На сьогодні дитина потребує матеріальної допомоги у зв’язку з тим, що її батько ОСОБА_2 ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає.
Просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 100 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка на даний час померла, і від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки.
Згідно рішення Тячівського районного суду від 13.01.2010 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивачка ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітнього.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує майновий стан сторін, відсутність у відповідача постійного місця праці і заробіток яких носить нерегулярний мінливий характер.
Разом з цим, суд враховує, що відповідач мають працездатний вік, постійного місця праці не має, що свідчить про його нерегулярний, мінливий дохід, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 100 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини.
Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 гривень щомісячно починаючи з 12 жовтня 2010 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : В.І.Бобрушко