Справа № 22Ц-8780/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Міланіч А.М.
Категорія 45 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Хопти С.Ф.,
при секретарі Зінченко Ю.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суб‘єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Бородянської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, зобов‘язання виготовити нову технічну документацію та державний акт, часткове скасування рішення ради,
встановила:
У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СПД ОСОБА_2, Бородянської селищної ради про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку. Позов обгрунтовувала тим, що рішенням виконкому Бородянської селищної ради від 27 травня 1997 року її матері ОСОБА_4 передана у власність земельна ділянка розміром 0,1550 га, розташована в АДРЕСА_1 2 червня 1999 року мати подарувала їй будинок, розташований на вказаній ділянці. Рішенням Бородянської селищної ради від 29 січня 2002 року земельна ділянка площею 0,1550 га позивачці передана у приватну власність. СПД ОСОБА_2 на ім'я позивачки виготовив державний акт серії КВ № 097740 від 8 травня 2006 року на право власності на вказану земельну ділянку. Однак, у державному акті неправильно вказані лінійні розміри меж земельної ділянки та фактична її площа. Окрім того, в процесі приватизації кадастровий відділ встановив площу земельної ділянки в розмірі 0,15 га, що не відповідає розміру, вказаному у рішенні Бородянської селищної ради про передачу ділянки у власність. Після уточнення позовних вимог позивачка просила визнати недійсним виданий їй державний акт на право власності на земельну ділянку та технічну документацію, на підставі якої акт виготовлений. Зобов'язати СПД ОСОБА_2 за власні кошти та в найкоротший термін виготовити на її ім'я технічну документацію та державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1555 га, відповідно до розмірів, визначених кадастровим планом, який виготовлений в 2008 році ОСОБА_2 та погоджений з нею. Скасувати рішення 17-ї сесії 4-го скликання Бородянської селищної ради від 30 грудня 2004 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та в частині передачі їй у приватну власність земельної ділянки Зобов'язати Бородянську селищну раду відновити первинний запис в зсмельно-шнуровій (земельно-кадастровій) книзі щодо розміру земельної ділянки позивачки.
Справа розглядалась судом неодноразово.
Ухвалою Бородянського районного суду від 27 квітня 2010 року до участі у справі як співвідповідач залучена ОСОБА_3
Рішенням Бородянського районого суду від 10 серпня 2010 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального права, неповне з‘ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Встановлено, що рішенням виконкому Бородянської селищної ради від 27 травня 1997 року матері позивачки ОСОБА_4 передана у власність земельна ділянка розміром 0,1550 га, розташована в АДРЕСА_1 Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,1550 га ОСОБА_4 не видавався. 2 червня 1999 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 будинок, розташований на вказаній ділянці. Рішенням Бородянської селищної ради від 29 січня 2002 року земельна ділянка площею 0.1550 га позивачці передана у приватну власність. Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,1550 га ОСОБА_1 не видавався. ОСОБА_1 виданий державний акт від 8 травня 2006 року на право власності на земельну ділянку розміром 0, 15 га.
Встановлено, що 20 червня 2007 року, тобто після видачі ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 знесла огорожу між земельними ділянками її та ОСОБА_3 та вбиральню на ділянці ОСОБА_3, зайнявши частину земельної ділянки ОСОБА_3 розміром 15 кв.м.
З копії рішення Бородянського районного суду від 5 серпня 2008 року вбачається, що цим рішенням частково задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Постановлено зобов‘язати ОСОБА_1 відновити межу між земельними ділянками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 на відстані 1 м 12 см від сараїв ОСОБА_3 Вказаним рішенням суду встановлено, що зменшення ділянки АДРЕСА_2 відбулося за рахунок самовільного зайняття ОСОБА_1 смуги земельної ділянки площею 15 кв.м.
За таких обставин доводи позивачки про те, що її земельна ділянка зменшена частково за рахунок зайняття її ділянки відповідачкою ОСОБА_3 є необгрунтованими.
ОСОБА_1 також посилалася на те, що усі лінійні розміри її ділянки, зазначені у виданому їй державному акті на право власності на земельну ділянку є неправильними. Проте, позивачка не надала доказів на підтвердження таких доводів.
При передачі позивачці у власність земельної ділянки технічна документація виготовлена з урахуванням фактичної наявності землі та меж суміжних земельних ділянок. Позивачка одержала державний акт 8 травня 2006 року і до лютого 2009 року його не оспорювала.
З урахуваням наведеного суд дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Бородянського районного суду від 10 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-8780/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Міланіч А.М.
Категорія 45 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.,
суддів Корзаченко І.Ф., Хопти С.Ф.,
при секретарі Зінченко Ю.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суб‘єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Бородянської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, зобов‘язання виготовити нову технічну документацію та державний акт, часткове скасування рішення ради,
встановила:
Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 23 грудня 2010 року, проголосивши резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Бородянського районного суду від 10 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді