Справа № 2 – 1786/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 р. м. Тячів
Тячівський районний суд, Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі : Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, в її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони розірвали шлюб 22 червня 2002 року, про що зроблено відповідний запис у відділі реєстрації розірвань шлюбів Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, Україна за актовим записом № 136. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач по справі не турбується про виховання дітей, не дає ніякої матеріальної чи грошової допомоги. Вона сама веде догляд за своїми дітьми. Доходи відповідача підрахувати неможливо тому при поданні позовної заяви вона керувалася довідкою з відділу статистики, яка становить по Тячівському районі на січень-березень 2010 року 1514 гривень 00 копійок. Тому просить суд стягувати аліменти у розмірі 600 гривень на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано 22.06.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 136, від якого у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні у позивачки.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий стан відповідача та ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер, та згідно довідки Новомосківської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області № 183 від 08.11.2010 р. стоїть на обліку в Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції, як особа яка займається підприємницькою діяльністю, і відповідно наданої платником звітності його дохід платник фіксованого податку, середньомісячний розрахунковий прибуток за період з 01.01.2010 по 30.09.2010 р., становить 692 грн. 31 коп., а тому суд вважає за можливе, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, яка становить 1514,00 грн., що стверджується довідкою управління статистики у Тячівському районі від 27.08.2010 р. за № 12/1-08/257, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 184 СК України, позов задовольнити на суму по 300 грн. аліментів щомісячно на кожну дитину.
Судові витратити в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі по 300 грн. на кожну дитину.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття починаючи з 08 вересня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 300 грн. на кожну дитину.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/161/234/19
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою ВАТ "БМ Банк" в особі відділення №4 ВАТ "БМ Банк" до Новіка Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договром
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 6/408/182/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 6/161/157/22
- Опис: заміна стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 22.09.2022
- Номер: 6/161/157/22
- Опис: заміна стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 22.09.2022
- Номер: 6/161/157/22
- Опис: заміна стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 22.09.2022
- Номер: 6/161/572/23
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 6/161/572/23
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 6/161/572/23
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: б/н
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1786/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010