Справа №2-а-814/2010р.
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ Сваляського району Кирлик Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.125 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ та АТІ Свалявського району Кирлик Ю.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.11.2010р. за ст.125 КупАП. Позов мотивує тим, що 06.11.2010р. біля 11.04год. в м.Свалява по вул.Київській водій керував автомобілем марки Ауді-100, д.н. НОМЕР_1, в якому був відсутній вогнегасник. Вважає, що постанова незаконна та просить її скасувати поскільки в постанові не зазначено дані правопорушника, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також йому не було роз'яснено прав.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст.128 КАС України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді адміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони у відповідності з вимогами чинного законодавства.
Судом встановлено, що відповідно до постанови від 06.11.2010р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення за ст.125 КпАП України в виді попередження - за керування автомобілем Ауді-100, д.н. НОМЕР_1 по вул. Київській в м. Свалява без вогнегасника, чим порушив п.п.21.4.7 ПДР .
В даному випадаку встановлено, що в постанові не зазначено прізвище, ім'я по батькові власника автомобіля, його адресу, позивачу не було роз”яснено прав та обов'язків, а тому постанову інспектора ДПС слід скасувати.
З таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення. Постанову серії АО №133778 від 06.11.2010р. про накладення адмінстягнення за ст.125 КпАП України на ОСОБА_1, скасувати.
Керуюючись ст.ст.2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, 172-1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Постанову серії АО №133778 від 06.11.2010р., винесену інспектором ВДАІ та АТІ Свалявського району ст.сержантом міліції Кирлик Юрія Андрійовича про накладення адміністративного стягнення за ст.125 КУпАП, в виді попередження на ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, скасувати.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф.Ганчак