Судове рішення #12807979

                                                                                                                Справа № 2-8004

                                                                                                                        2009 рік

                                                                 

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                         іменем  України

14 грудня  2010 року                                                                              місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Кобаль М.І.,

при секретарі ………………………...Комісар С.А.,

за участю представника позивача Гармаш Н.І.

розглянувши у судовому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Стіжківське»  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі на утримання прибуденкової території, -

                                                        в с т а н о в и в :

Позивач 29.10.2010 р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з неї суми заборгованості по квартирній платі в сумі 1 467 грн. 49 коп., яка виникла за період з 10.03.2007 р. по 30.06.2010 р., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка зареєстрована за адресою: сел.. Стожково, АДРЕСА_1, користується наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносить.

 Представник позивача – ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності – в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

 Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

 Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

              Відповідачка є власницею квартири № 2 загальною площею 40,8 кв. м в АДРЕСА_2, користується послугами, які надає їй позивач, отже є споживачем.

Правовідносини між позивачем і відповідачем регулюються Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року № 572 зі змінами від 24.01.2006 року, а також ст.ст. 66, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875-ІV).

Згідно ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Квартирна плата в даному конкретному випадку обчислювалась, виходячи з площі займаної відповідачем квартири та встановлених тарифів за будинок відповідного типу, яка наведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку.

              У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:

- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових  територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) (пункт 2);

- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (пункт 4).

Однак в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України плату за користування послугами своєчасно та у повному обсязі на рахунок позивача не сплачує, чим порушує охоронювані законом інтереси позивача. Загальна сума заборгованості, яка виникла за період з 10.03.2007 р. по 30.06.2010 р. склала суму в розмірі 1467, 49  грн.

       Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 24.12.2008 року за № V/19-1028. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України, тому суд стягує з відповідача 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим в частині стягнення з відповідачки заборгованість, яка виникла  за  період з 10.03.2006р. по 30.06.2009 року в розмірі – 1309 (одну тисячу триста дев’ять гривень) 94 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд –

                                                                     в и р і ш и в :    

 Позовні вимоги задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Стіжківське» заборгованість по квартирній платі в розмірі 1 467 ( одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень ) 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути суму в розмірі 1 497 (одна тисяча чотириста дев’яносто сім гривень ). 49 коп.

  Стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його  проголошення.

Суддя:                                                                      М.І. Кобаль        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація