Справа № 2-7893

                   2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

10 грудня 2010 року                       Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

 в складі:

             головуючого судді:...........................................   Кобаль М.І.,

             при секретарі:....................................................   Комісар С.А.,

за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Шахтарську цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 11.10.2010 р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 червня 2006 року він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Позивач з відповідачкою мешкали однією родиною за адресою: АДРЕСА_1, та теперішній сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями, та будучи в стані алкогольного сп’яніння погрожує позивачеві. Позивач вважає що сім’я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним  просив розірвати між ними шлюб

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив їх задовольнити, пояснив, що спору про розплід майна між ними не має.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти їх задоволення.

Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі з 20 червня 2006 року, ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане повторно, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 24  жовтня 2010 року, актовий запис № 120 ).

Позивач з відповідачкою мешкали однією родиною за адресою: АДРЕСА_1, та теперішній сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями, та будучи в стані алкогольного сп’яніння погрожує позивачеві. Позивач вважає що сім’я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. Спору про розподіл майна мж сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, 111, 112, 113, 114 СК України; ст.ст.10, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 20 червня 2006 року, актовий запис № 120.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище - ОСОБА_4

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Cуддя:                                                                 М.І. Кобаль