УКРАИНА
ВАСИЛЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________
дело № 1-90/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июля 2010 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего-судьи Чернобука В.И.
при секретаре – Голубенко Т.В.
с участием прокурора – Савчука А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего неоконченное высшее образование, работающего председателем КФХ «Мичурина Приватное», проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого: 23.03.1993 Синельниковским г/с Днепропетровской области по ст. 155-3 ч. 3 УК Украины, с прим. ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на 2 г. с лишением права занимать должность зав. отд. в предприятиях торговли на 2 г.; 21.07.93 р. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 155 ч. 1, штраф 30000 крб.; 23.11.04 г. привлечен по ст. 212 ч. 1 УК Украины, 21.02.05 г. дело прекращено на осн. ст. 7, 7-1 УПК Украины; 26.05.09 г. привлечен Васильковским РОВД Днепропетровской области по ст. 364 ч. 1 УК Украины; 30.06.09 г. привлечен Западно-донбасской ОГНИ Днепропетровской области по ст. 212 ч. 3, ст. 358 ч. 1 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 являясь учредителем КФХ «Мичурина Приватное» расположенное по адресу: с. Шевченково, Васильковского района, Днепропетровской области, с момента его образования с 29.03.2001 года до настоящего времени, и являясь председателем данного фермерского хозяйства, согласно приказа о назначении на должность № 1 от 29.03.2001 года, и обладая, согласно Устава возложенных на него должностных обязанностей, административно - хозяйственных и организационно - распорядительных, функций и полномочий, и в соответствии с п. 1 примечаний к ст. 364 УК Украины являясь должностным лицом, в период времени с 01.08.2005 года по 01.01.2008 год, вместо того, чтобы надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, ОСОБА_2 злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, при наличии реальной возможности и установленного законом обязанности не выполнил налоговые обязательства КФХ «Мичурина Приватное» по уплате подоходного налога, чем причинил материальный ущерб интересам государства на общую сумму 108073,12 гривен при следующих обстоятельствах.
Так, за период 01.08.2005 г. по 01.05.2006 г. главным бухгалтером КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_3, а с 01.05.2006 г. по 01.01.2008 г. главным бухгалтером КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_4 в соответствии с требованиями Декрета Кабинета Министров Украины «О подоходном налоге с граждан» на доходы работников КФХ «Мичурина Приватное», в дневное время, находясь в административном здании КФХ «Мичурина Приватное» расположенное по адресу: пгт. Васильковка, пер. Лесной, д. 2, начислено и удержано налога с доходов физических лиц (удержанного при начислении заработной платы наемным работникам) в сумме 25 006, 37 гривен. Перечислено в бюджет за период с 01.08.2005 г. по 01.01.2008 г. только - 8 167, 01 грн. Согласно данным бухгалтерского учета КФХ "Мичурина Приватное", на 01.08.2005 г. за хозяйством числилось задолженность по налогу с доходов физических лиц (начисленного на заработную плату граждан в предыдущих периодах) в сумме - 8 471, 90 грн. Таким образом, установлено, что КФХ «Мичурина Приватное» начислило, удержало, но не перечислило в бюджет государства налога с доходов физических лиц (удержанного с заработной платы наемных работников) в сумме - 24 535, 65 грн.
Кроме того, в период времени 2005-2008 г. КФХ «Мичурина Приватное» были заключены договора аренды земельных участков (паев), а именно: 2005 г. арендовалось - 155 паев, в 2006 г. арендовалось - 167 паев, в 2007 г. арендовалось - 303 пая. В период времени с 01.08.2005 г. по 01.01.2008 г., хозяйством выплачивалась арендная плата гражданам за земельные участки паи в денежной форме, налог с доходов физических лиц (при начислении и выдаче арендной платы) удерживался верно, но в бюджет не перечислялась.
На 01.08.2005 г. за КФХ «Мичурина Приватное» числилось задолженность по налогу с доходов физических лиц (начисленного при выдаче арендной платы в предыдущий период) в сумме - 3 665, 10 грн. В периоде с 01.08.2005 г. по 01.01.2008 г., на том же месте и в тот же период времени, бухгалтером КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_3, а с 01.05.2006 г. по 01.01.2008 г. главным бухгалтером КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_4, начислен налог с доходов физических лиц (начисленного при выдаче арендной платы) в сумме - 79 872, 37 грн., а именно: за 2005 г. в сумме - 17 962, 50 грн; за 2006 г. в сумме - 31 848, 97 грн; за 2007 г. в сумме - 33 726,00 грн. Перечислено в бюджет за указанный период - 0 грн. Таким образом на 01.01.2008 г. общая сумма задолженности по налогу с доходов физических лиц по заработной и арендной плате удержанная КФХ «Мичурина Приватное», но не перечисленная в бюджет составила - 108 073, 12 грн.
Однако в период с 01.08.2005 г. по 01.01.2008 г. председатель КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_2 в нарушение ст.ст. 2, 10, 19 п. 2 Декрета Кабинета Министров Украины «Про подоходный налог с граждан» от 26.12.1992 года, пп. «а» п. 2 ст. 19, пп. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закона Украины № 889-IV «Про налоги с доходов физических лиц» от 22.05.2003 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что КФХ «Мичурина Приватное» начислен и удержан, но не перечислен в бюджет подоходный налог с граждан в сумме 108 073, 12 гривен, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя в личных интересах и в интересах третьих лиц – КФХ «Мичурина Приватное», председателем которого он являлся, не перечислял денежные средства начисленные и удержанные в виде подоходного налога с доходов физических лиц при выплате заработной платы и арендной плате за используемые паи, в сумме 108 073, 12 гривен в бюджет, используя указанные денежные средства на внутрихозяйственные потребности и коммерческие интересы КФХ «Мичурина Приватное», а именно для проведения операций по купле-продаже сельхозпродукции и приобретения ГСМ.
В результате вышеуказанных противоправных действий председатель КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_2 причинил материальный ущерб интересам государства, удержав налог с доходов физических лиц с заработной и арендной платы, но не перечислив в бюджет на сумму 108 073, 12 гривен, что является тяжкими последствиями.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 01.08.2005 г. за КФХ «Мичурина Приватное» числилась задолженность по налогу с доходов физических лиц начисленного на заработную плату в сумме - 8471, 90 грн. В период с 01.08.2005 г. по 01.01.2008 г. было начислено - 25006, 37 грн. налога с доходов физических лиц удержанного при начислении заработной платы. В бюджет было перечислено подоходного налога в сумме - 8167, 01 грн. Таким образом, было удержано подоходного налога с заработной платы наемных работников в сумме - 24535, 65 грн. Данные денежные средства в бюджет не перечислены.
Кроме того были заключены договора аренды земельных участков (паев) которые хозяйство обрабатывало и в конце года выплачивало арендную плату денежными средствами. На 01.08.2005 года за хозяйством числилась задолженность по налогу с доходов физических лиц начисленного при выдаче арендной платы в сумме - 3665, 10 грн. Начислен налог с доходов физических лиц за паи за 2005 г. - 17 962, 50 грн; за 2006 г. - 31848, 97 грн; за 2007 г. - 33726,00 грн. Перечислено в бюджет за указанные периоды - 0 грн.
Таким образом на 01.01.2008г. общая сумма задолженности по налогу с доходов физических лиц по заработной и арендной плате удержанная КФХ «Мичурина Приватное», но не перечисленная в бюджет составила – 108 073, 12 грн.
Денежные средства в сумме 108 073, 12 гривен ОСОБА_2 использовал на нужды КФХ «Мичурина Приватное» при осуществлении хозяйственной деятельности, а именно покупка ГСМ, оплата задолженности по кредитам.
На данный момент хозяйство не функционирует, так как 02.12.2008 года хозяйственным судом открыто процедуру санации КФХ «Мичурина Приватное». Задолженности по перечислению налога с доходов физических лиц по заработной и арендной плате удержанная КФХ «Мичурина Приватное», но не перечисленная в бюджет в сумме – 108 073, 12 грн. будет погашена в полном объеме непосредственно после проведения санации КФХ «Мичурина Приватное».
Кроме признательных показаний о виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду пояснила, что 28.05.2008 г. была проведена комплексная документальная проверка фермерского хозяйства "Мичурина Приватное" по вопросам соблюдения налогового законодательства, за период с 01.08.2005 г. по 31.12.2007 г. В проверяемый период хозяйством было начислено - 25006, 37 грн. налога с доходов физических лиц (удержанного при начислении заработной платы наемным работникам), перечислено в бюджет - 8167, 01 грн. Задолженность на 01.01.2008 г. составляла - 24535,65 грн. При проверке правильности исчисления и своевременности перечисления в бюджет налога с доходов физических лиц с выплаченной арендной платы гражданам за земельные (паи) установлено, что в период с 01.08.2005г. по 31.12.2007 г. хозяйством выплачивалась арендная плата за земельные участки паи в денежной форме, налог с доходов физических лиц (при начислении и выдаче арендной платы) удержался верно, но в бюджет не перечислялся. Задолженность по налогу с доходов физических лиц составлял 3665, 10 грн. Начислено по арендной плате за аренду (паи) налога с доходов физических лиц в сумме - 79872, 37 грн., а именно: за 2005г. в сумме 14297, 40 грн; за 2006г. в сумме - 31848, 97 грн; за 2007г. в сумме - 33726, 00 грн., перечислено в бюджет в проверяемых периоде - 0 грн. В результате чего установлено задолженность (не уплате в бюджет) по арендной плате налога с доходов физических лиц на 01.01.2008 г. в сумме - 83537,47 грн. Таким образом по результатам проверки установлено нарушение пп.8.1.2, п.8.1 ст.8, п.п.) п. 19.2 ст. 19 Закона Украины от 22.05.2003г. № 889-IV Закона Украины "О налоге с доходов физических лиц", КФХ «Мичурина Приватное» не перечислялся в бюджет налог с доходов физических лиц, который был удержан при начислении и выдаче заработной платы наемным работникам и начислении и выдаче арендной платы граждан за аренду паев на 01.01.2008 год – 108 073,12 грн. По данному вопросу в ходе проверки председателем КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_2 было предоставлено объяснение, что налог с доходов физических лиц удержанный с заработной платы и начисленной арендной платы за аренду паев, в бюджет не перечислялась в связи со сложным финансовым положением в хозяйстве, денежные средства (удержанный налог) были использованы в хозяйственной деятельности.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6 суду пояснила, что в период с 01.08.2005 г. по 31.12.2007 г., КФХ «Мичурина Приватное» было начислено - 25006, 37 грн. налога с доходов физических лиц (удержанного при начислении заработной платы наемным работникам), перечислено в бюджет лишь - 8167, 01 грн. Таким образом хозяйством не было перечислено налога с доходов физических лиц (удержанного с заработной платы наемным работникам) в сумме 24535,65 грн. Задолженность на 01.01.2008 г. составляла - 24535,65 грн. В период с 01.08.2005 г. по 31.12.2007 г. КФХ «Мичурина Приватное» выплачивалась арендная плата за земельные участки паи в денежной форме, налог с доходов физических лиц (при начислении и выдаче арендной платы) начислялся, но в бюджет не перечислялся. Было начислено налог с доходов физических лиц в сумме - 79872, 37 грн., а именно: за 2005 г. в сумме 17962, 50 грн; за 2006 г. в сумме - 31848, 97 грн; за 2007 г. в сумме - 33726, 00 грн., а перечислено в бюджет - 0 грн. В результате чего установлено задолженность (не перечисления в бюджет) налога с доходов физических лиц за аренду паев на 01.01.2008 г. в сумме - 83537,47 грн. Таким образом по результатам проверки установлено нарушение пп. «а» п.2 ст.19, пп.8.1.2. п.8.1 ст.8 Закона Украины от 22.05.2003года № 889-IV «Про налог с доходов физических лиц», хозяйством КФХ «Мичурина Приватное» по состоянию на 01.01.2008 г. не перечислено в бюджет налог с доходов физических лиц в сумме 108 073, 12 грн., удержанного с заработной платы в период 2005-2007 г., и выплат арендной платы за сданные в аренду земельные участки (паи) в период 2005-2007 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 суду пояснил, что он работал в КФХ «Мичурина Приватное» с 01.05.2006 г. по 16.02.2009 г., до ОСОБА_4 главным бухгалтером КФХ «Мичурина Приватное» работала ОСОБА_3. Согласно данным бухгалтерского учета КФХ "Мичурина Приватное", на 01.08.2005 г. за предприятием числилось задолженность по налогу с доходов физических лиц начисленного на заработную плату граждан в сумме - 8 471, 90 грн. В период с 01.08.2005 г. по 31.12.2007 г. было начислено - 25 006, 37 грн. налога с доходов физических лиц удержанного при начислении заработной платы наемным работникам работающих в указанный период. За период работы ОСОБА_4 налог с доходов физических лиц удержанный при начислении заработной платы перечислен в бюджет в сумме - 8 167,01 грн. Таким образом, было удержано подоходного налога с заработной платы наемных работников в сумме - 24535, 65 грн. Но данные денежные средства в бюджет не перечислены, так как на предприятии было недостаточно денежных средств, для проведения хозяйственной деятельности и удержанные денежные средства в сумме 24535 грн. были использованы для нужд предприятии при проведении хозяйственной деятельности. Движением денежных средств по предприятию руководит председатель КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_2 и лично занимался перечислением денежных средств. У ОСОБА_4 не было права подписи в финансовых учреждениях, последний только готовил документы и подавал ОСОБА_2 на рассмотрение, а тот лично определял куда платить и в каком размере и сам лично производил оплату через банки. КФХ «Мичурина Приватное» были заключены договора аренды земельных участков (паев), в 2005 г. арендовалось - 155 паев, в 2006 г. арендовалось - 167 паев, в 2007 г. арендовалось - 303 пая. В период с 01.08.2005 г. по 31.12.2007 г. хозяйством выплачивалась арендная плата гражданам за земельные участки паи в денежной форме, налог с доходов физических лиц (при начислении и выдаче арендной платы) удерживался верно, но в бюджет не перечислялась. До назначения ОСОБА_4 на должность за КФХ «Мичурина Приватное» числилось задолженность по налогу с доходов физических лиц начисленного при выдаче арендной платы в сумме - 3 665,10 грн. В период с 01.08.2005 г. по 31.12.2007 г. начислен налог с доходов физических лиц за 2005 г. в сумме - 17 962, 50 грн; за 2006 г. в сумме - 31 848, 97 грн; за 2007 г. в сумме - 33 726, 00 грн. Перечислено в бюджет за указанный период - 0 грн. По состоянию на 01.01.2008 г. общая задолженность составляла - 83 537, 47 грн. Таким образом на 01.01.2008 г. общая сумма задолженности по налогу с доходов физических лиц по заработной и арендной плате удержанная КФХ «Мичурина Приватное», но не перечисленная в бюджет составила - 108 073,12 грн.
Допрошенная в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 причина неявки которой в судебное заседание признана судом уважительной пояснила, что она работала в КФХ «Мичурина Приватное» в должности главного бухгалтера с 2003 г. по 01.05.2006 г. За время своей работы в КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_3 всегда удерживала подоходный налог с доходов физических лиц и по плате за аренду земельных паев, но самостоятельно не могла перечислить средства на уплату, погашение задолженности по подоходному налогу, поскольку финансовыми средствами распоряжался собственник предприятия ОСОБА_2 В период с 01.08.2005 г. по 01.05.2006 г. были подготовлены документы на удержание - 25 006, 37 грн. налога с доходов физических лиц при начислении заработной платы наемным работникам работающих в указанный период на предприятии. За период работы ОСОБА_3 налог с доходов физических лиц удержанный при начислении заработной платы перечислен в бюджет в сумме - 8167, 01 грн. Задолженность по налогу с доходов физических лиц до 01.08.2005 г. составляла - 8471, 90 грн. Таким образом, было удержано подоходного налога с заработной платы наемных работников в сумме - 24 535, 65 грн. Но данные денежные средства в бюджет не перечислены и были использованы для нужд предприятии при проведении хозяйственной деятельности, покупка ГСМ, семян, удобрений. Хозяйством выплачивалась арендная плата гражданам за земельные участки паи в денежной форме, налог с доходов физических лиц (при начислении и выдаче арендной платы) но в бюджет не перечислялся. В КФХ «Мичурина Приватное» числилось задолженность по налогу с доходов физических лиц начисленного при выдаче арендной платы в сумме - 3665, 10 грн. В периоде с 01.08.2005 г. по 01.01.2008 г. начислен налог с доходов физических лиц за 2005 – 2008 г. в сумме – 83537, 47 гривен. Перечислено в бюджет за указанный период - 0 грн. Движением денежных средств по предприятию руководил председатель КФХ «Мичурина Приватное» ОСОБА_2 и лично занимался перечислением денежных средств. У ОСОБА_3 не было права подписи в финансовых учреждениях, ОСОБА_3 только готовила документы и подавала ОСОБА_2 на рассмотрение, а тот лично определял куда платить и в каком размере и сам лично производил оплату через банки. (л.д. 213, 214).
Вина подсудимого также доказана и иными материалами уголовного дела, а именно актом Покровской МГНИ № 214-23-31188988 от 28.05.2008 года выездной плановой проверки КФХ «Мичурина Приватное» по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.08.2005 г. по 31.12.2007 г. (л.д. 5-37).
Анализируя исследованные по делу доказательства суд находит их допустимыми, достаточными, такими, что не противоречат, а дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в злоупотреблении служебным положением, то есть в умышленном, из корыстных побуждений в интересах третьих лиц, использовании должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшем тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, общественной опасности содеянного, тяжести наступивших последствий, характера деяния, личности подсудимого.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 согласно ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины судом не выявлено.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия – с применением ст.75, 76 УК Украины, поскольку обстоятельства дела снижают степень тяжести совершенного ним преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций сроком на один год.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в части лишения свободы, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.И. Чернобук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 1-90/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2009
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 15.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чорнобук Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 13.08.2010