Справа № 2-1521/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з нього аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, обґрунтовуючи позов тим, що вони припинили шлюбні відносини і відповідач не надає матеріальної допомоги щодо утримання їх спільної дитини.
В судове засіданні позивачка не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи в суді був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.
21 жовтня 2005 року в у відділі РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, сторони зареєстрували шлюб.
В цьому шлюбі сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 21.10.2005 року).
В даний час сторони припинили спільне проживання і відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка залишилася проживати з нею.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 5224 від 03.12.2010 року неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, всі обставин, що мають істотне значення, приходить до переконання що аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, слід стягувати слід стягувати в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивачка відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Стягти з ОСОБА_2 на користь УДК у Котелевському районі, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 коп.
Рішення в частині суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: Б/н 1031
- Опис: про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, визнання власником та витребування квартири із незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1521/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Якименко Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/579/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1521/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Якименко Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019