ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 грудня 2010 р.                                                                                   № 5002-33/3844-2010  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,

суддів:Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В. –доповідач,

перевірив

касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.10.2010р.

у справі№5002-33/3844-2010 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовомКримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення 3655,33грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте скаржником всупереч вищенаведених положень норм процесуального права не додано до касаційної скарги належних доказів надсилання її копії позивачу та доказів сплати державного мита в дохід бюджету за подання касаційної скарги, про що свідчить акт господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.11.2010р.

Згідно з п.3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3, 4 і 6 ч.1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.10.2010р. у справі №5002-33/3844-2010 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Н. Дунаєвська

Судді: Н. Мележик

С. Владимиренко