Справа № 2 «о»- 74/10

У х в а л а

І м е н е м       У к р а ї н и

 23 грудня  2010 року                                 смт. Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області  Оксенюк М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козельщинської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із позовною заявою до Козельщинської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме заповіту громадянки ОСОБА_2, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.01.1998 року та державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, зобов’язати Козельщинську державну нотаріальну контору  видати свідоцтво про право на спадщину посилаючись на те, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, як вбачається з матеріалів позову позивач відповідно до ст. 256 ЦПК України, прохає встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів громадянці ОСОБА_2

Відповідно до ст. 257 ЦПК України вбачається, що  з аява  фізичної  особи  про  встановлення  факту,  що  має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З наданих позивачем матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1. Отже, зазначений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 256, 257 ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення повернути позивачеві  роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за її місцем проживання.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 8,50 грн. відповідно до квитанції № К17/Е/56 від 14 грудня 2010 року, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  37 грн.  відповідно до квитанції № К17/Е/57 від 14 грудня 2010 року

Ухвала може бути оскаржене протягом  п’яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                 М.М.Оксенюк