Справа № 2-3686/10  

У Х В А Л А

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:         головуючої  –  судді Марущак Р.М.,

               при секретарі   –   Кузьмич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом ВАТ «Полтавагаз» Глобинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним  позовом, в якому прохав стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 346 грн. 09 коп.

Посилався на те, що відповідач перебуває у договірних відносинах з Глобинським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання, згідно яких на даного абонента відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати послуг газопостачання.

ВАТ «Полтавагаз» зобов’язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач – своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та у строки визначені п. 17  діючих «Правил надання населенню послуг з газопостачання».

Свої зобов’язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску Глобинське УЕГГ ВАТ «Полтавагаз» виконало належним чином.

Взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1  не виконує. Не здійснює своєчасну оплату за надані послуги газопостачання, що призвело до створення заборгованості, яка станом на 1 вересня 2010 року становить 346 грн. 09 коп.

Посилаючись на п.29 « Правил надання населенню послуг з газопостачання»  та  ст. 526 ЦК України, позивач прохав стягнути з відповідача на його користь зазначену суму боргу та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача Лебеденкова М.О. не з»явилася. Направила до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв»язку з повним погашенням боргу відповідачем. Прохала стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.  

Відповідно до п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановивши, що спору між сторонами не існує, оскільки відповідач повністю погасив суму боргу, суд приймає відмову позивача від позову. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача зрозумілі.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує  стягнення всіх понесених у справі витрат з відповідача.

Керуючись  ст.ст. 89, 205  ЦПК України, суд, -

                          У Х В А Л И В:

    Відмову представника позивача ВАТ «Полтавагаз» від позову прийняти.

      Провадження в цивільній справі № 2-3686/10 за позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ  - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1

    на користь держави:

-   судовий збір в сумі 51 гривні;

на користь ВАТ «Полтавагаз» (отримувач: Глобинське УЕГГ, р/р 26005060473042, МФО: 331401, назва банку: Полтавське ГРУ ПАТ КБ Приватбанк):

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.;

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

   СУДДЯ                                                   Р.М. МАРУЩАК