Справа № 5-180/10 р.

        П О С Т А Н О В А

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       28 грудня  2010 року.                                                                            м. Берегово.

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Фалес Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово, в залі суду, справу за поданням                              начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку:

                                                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                   мешканця АДРЕСА_1, засудженого

                                                   Берегівським районним судом за ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 190ч.4

                                                  70 КК України до5 р.позбавлення волі, на підставі ст.75КК

                                                  України звільнений відпризначеного покарання зіспитовим

                                                  строком на 2 роки з обовязками не виїзджати за межі Украї

                                                  ни на постійне місце мешкання без дозволу органів КВІ, по

                                                  відомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  в:

         Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області звернувся до Берегівського районного суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання призначеного вироком суду у виді іспитового строку.

          В поданні вказується, що за період відбування покарання у виді іспитового строку засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. Обов’язки покладені на нього вироком суду виконав, а саме: не  змінював місце свого проживання, роботи без дозволу КВІ .

         Заслухавши пояснення інспектора КВІ в Закарпатській області, думку прокурора, засудженого та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення  наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. Обов’язки покладені на  нього вироком суду виконав.

        Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, ст. 165 ч.2  КВК України

суд,-                                             п о с т а н о в и в :

        Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  від відбування покарання призначеного вироком суду  у виді  іспитового строку.    

        Постанова оскарженню не підлягає.        

                        Головуючий:                                                  Драб В.І.