Справа № 6-73
2009 р.

                                  УХВАЛА

15 грудня 2009 року    

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Пилипчук Ю.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1, що знаходяться на рахунках,      

                                  В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Черняхівського РУЮ Кучер І.П. звернулась до суду з поданням, в якому вказувала, що у відділі ДВС Черняхівського РУЮ перебувають на виконанні:

вимога Управління ПФУ в Черняхівському районі  № 128 від 02.04.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління ПФУ в Черняхівському районі грошових коштів в сумі 7105 грн. 05 коп.;

 постанова ДАІ № 109131 від 11.07.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 260 грн. штрафу на користь держави;

 Оскільки, дані  вимоги не виконані у строк, передбачений для добровільного виконання рішення, 20.10.2008 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 25 грн. 50 коп. В зв'язку з цим, державний виконавець в своєму поданні просить вирішити питання про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника – ОСОБА_1, що знаходяться на її рахунках НОМЕР_2 в Житомирській філії Укрінбанку МФО 311584; НОМЕР_3; Житомирська філія Укрінбанку МФО 311584; НОМЕР_4, Акц.-Ком.Іннов. Банк «Укрсиббанк», Харків.

Державний виконавець в судовому  засіданні подання підтримав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

згідно із ст.59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» недопустиме обмеження прав клієнта розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, крім випадків обмеження такого права за рішенням суду.

Частина 2 ст. 1071 ЦК України визначає, що грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом. Стаття 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає обов'язок виконавця вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.377 ЦПК України, ст.ст. 1,5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

                                    УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти боржника – ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що знаходяться на розрахункових рахунках НОМЕР_2 в Житомирській філії Укрінбанку МФО 311584; НОМЕР_3 в  Житомирській філії Укрінбанку МФО 311584; НОМЕР_4 в Акц.-Ком.Іннов. Банк «Укрсиббанк», Харків, в сумі 7390(сім тисяч триста дев’яносто) грн.. 55 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

При відсутності заяви та апеляції ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча - суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк

Копія вірно:

Суддя: