Справа № 2-6130/2010

   У Х В А Л А

08 листопада 2010 року                             місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря – Чудновської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об»єкту,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася Одеська міська рада з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об»єкту.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання на 07 жовтня 2010 року о 11.00.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від  07.10.2010р.. справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2010р. 16.30, про що належним чином був сповіщений позивач.

В судове засідання 26.10.2010р. представник  позивача не з»явився, у зв»язку з чим справа була відкладена на 08.11.2010 року 12.55, про що було повідомлено позивача у встановленому законом порядку.

08.11.2010р.. в судове засідання представник позивача повторно не з»явився, ніяких заяв про слухання справи у його відсутність та про поважність причин своєї неявки до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, сповіщена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду .

Згідно ч.2 ст..77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 п.3 ст..207  ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об»єкту  підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача  права повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд,  –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об»єкту  - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення.     У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

           Суддя:                                                          І.А.Мазун