0
справа № 6-55
2010 р
УХВАЛА
07 липня 2010 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Власюк В.В.,
розглянувши заяву прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черняхівського району звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вказував, що згідно рішення суду від 02 липня 2001 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., стягувались аліменти в розмірі Ѕ частини його заробітку(доходу), але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 червня 2001 року до 30 грудня 2005 року, далі в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) до 28 червня 2007 року, далі в розмірі ј частини його заробітку(доходу) до повноліття ОСОБА_2.
15 квітня 2005 року рішенням Черняхівського районного суду ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав, дітям призначено опікуна та піклувальника ОСОБА_7
24 травня 2005 року ухвалою Черняхівського районного суду змінено спосіб і порядок виконання рішення у цивільній справі № 2-707/2001 р. по якому вказані аліменти стягувались на користь ОСОБА_7
28 травня 2010 року рішенням Черняхівського районного суду ОСОБА_7 звільнено від обов’язків піклувальника над ОСОБА_2 та призначено його піклувальником ОСОБА_6 В зв’язку з цим, прокурор просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження ОСОБА_7 на ОСОБА_6
Учасники судового розгляду не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити із слідуючих підстав:
У відповідності із ст. 378 ЦПК України , суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Факт того, що ОСОБА_7 звільнено від обов’язків піклувальника над ОСОБА_2 та призначено його піклувальником ОСОБА_6 стверджується рішенням Черняхівського районного суду від 28 травня 2010 року. У відповідності із рішенням Черняхівського райсуду від 21 липня 2001 року ОСОБА_3 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2
Тому суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження - ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , як на нового опікуна ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на його утримання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити вибулу сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2- 707 від 02 липня 2001 року, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її правонаступника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає на АДРЕСА_1 та в подальшому стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Чеплик Севського району Брянської області, на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини його заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, до повноліття дитини.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк встановлений для подачі такої заяви без попереднього її подання.
Головуюча - суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк
Копія: вірно
Суддя