Судове рішення #12802197

 

Справа 2-с-1/2010р.

                                                                                                                         

                                                                    УХВАЛА

   

13  січня 2010 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши  заяву ОСОБА_1  про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу,

                                                               ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк,  передбачений ч. 2 ст. 104 ЦПК України для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки він його пропустив в зв’язку з тим, що три дні після закінчення строку на подання заяви були вихідними. Також просив  скасувати судовий наказ від 27 листопада 2009 року, згідно з якого з нього на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТБ Банк» в особі регіонального відділення  «Житомирське АТ «ОТП Банк» було стягнуто заборгованість по кредитному договору №  ML-010/270/2008  від 29 травня 2008 року в сумі 482 491 (чотириста вісімдесят дві тисячі чотириста дев’яносто одна) грн.,   в зв’язку з тим, що він не згодний з ним, оскільки  не ухилявся від виконання зобов’язань по кредитному договору.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вважаю, її слід задовольнити, оскільки причина  пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу є поважною.

На підставі наведеного, керуючись ст.104-106, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

 Заяву ОСОБА_1  про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу задовольнити.

 Скасувати судовий наказ від 27 листопада 2009 року, згідно з якого з нього на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТБ Банк» в особі регіонального відділення  «Житомирське АТ «ОТП Банк» було стягнуто заборгованість по кредитному договору №  ML-010/270/2008  від 29 травня 2008 року в сумі 482 491 (чотириста вісімдесят дві тисячі чотириста дев’яносто одна) грн .

Вимоги стягувача, заявлені по вказаному судовому наказу можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)Н.Є.Слободенюк

Копія: вірно

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація