Справа № 2-606/2010 року

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

з а о ч н е

    20 вересня 2010 року  Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:        головуючого          -             судді  Кішковської З.А.,

               при секретарі          -                       Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну  справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

05 серпня 2010 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі – ВАТ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів у розмірі  97 грн. 47 коп. В заяві послалося на таке. Відповідач є абонентом ВАТ «Миколаївгаз», як споживач природного газу. В порушення п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання та договору №4-470 від 15 квітня 2008 року не в повному розмірі розрахувався за спожитий природний газ за період з грудня 2008 р. по лютий 2009 р., внаслідок чого заборгував позивачеві 7грн. 47 коп.

На пропозицію позивача розрахуватися в добровільному порядку не відреагував у зв’язку з чим, 19 лютого 2009 року відключений  і споживання газу ним припинено. З вказаних підстав, позивач просив суд про задоволення позову.

У судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача у своїй заяві просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу у відсутність сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази,суд прийшов до наступного.

Як убачається з договору №4-470 (а.с.5-7), 15 квітня 2008 року сторони уклали договір, згідно з яким позивач зобов’язався надати послуги з постачання природного або скрапленого газу для опалення будинку та інших цілей відповідачеві, а останній, в свою чергу, зобов’язався своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, які витікають з договору купівлі - продажу.

Стаття 714 ЦК України передбачає, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію обладнання.

 Як встановлено судом та свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов договору заборгував позивачеві за спожитий природний газ за період з грудня 2008 р. по лютий 2009 р. – 97 грн. 47 коп.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

    За ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України розмір судового збору  та витрат на інформаційно – технічне забезпечення на користь позивача, суд постановляє стягнути з відповідача згідно представлених платіжних доручень №№184,190 від 20 липня 2010 року на загальну суму – 171грн.

    Керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209,212,213,214,215 218, 224 - 226  ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» - задовільнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»   заборгованість за спожитий природний газ  у розмірі 97 грн. 47 коп. (дев’яносто сім гривень сорок сім копійок).

    Стягнути   з ОСОБА_1 судовий збір на користь позивача у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

    Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення та позивачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з  дня  отримання  його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

                 СУДДЯ