Судове рішення #12801163

 

Справа № 2- 576/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді – Шахрай М.І.,

при секретарі          –  Добрянській В.П.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом   Українського інституту експертизи сортів рослин до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Попільнянського районного суду   знаходиться   цивільна справа за позовом  Українського інституту експертизи сортів рослин до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

    Згідно ухвали  судді від 06.10.2010 року провадження по даній справі було відкрито.

    Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1  проживає в м.Київ.

    Відповідно до положень ст.109 ЦПК України позови до  фізичної  особи пред*являються в суд за зареєстрованим  у встановленому  законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

    Згідно з ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.

      Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що дана справа  не може бути розглянута  Попільнянським районним судом, оскільки  відповідачка проживає в м.Києві.  

    Керуючись  ст.109, ч.1 ст.116  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

     Цивільну справу за позовом Українського інституту експертизи сортів рослин до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди   направити на розгляд  Дніпровському районному суду м.Києва .

      Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

 

Суддя Попільнянського

районного суду                              Шахрай М.І.

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація