Справа №2-8266/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(ЗАОЧНЕ)
13 грудня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Іваненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
20.10.2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13 794,23грн., а також судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач не виконує належним чином зобов’язання по виплаті кредиту, який йому було надано.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
В судове засідання відповідач не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
З відома представника позивача, суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25.12.2007 року, між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», було укладено кредитний договір №400034321, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 13 347,05грн. строком до 26.12.2009 року зі сплатою 6% процентів річних за користування кредитними коштами.
Проте, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання.
Так станом на 15.10.2010 року загальна сума заборгованості складає 13 794,23грн., з яких:
- 10 231,59грн. – заборгованість за тілом кредиту;
- 199,52грн. – заборгованість по сплаті відсотків;
- 3 363,12грн. – заборгованість по сплаті комісій за РО.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Але відповідач свої зобов’язання за укладеним договором не виконує.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати згідно ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13 794,23грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 137,94грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення. На рішення може бути подано апеляція до Миколаївського апеляційного суду в порядку, визначеному ст.ст.294,295 ЦПК України.
СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА