АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1564/2010 г. Председательствующий в 1 инстанции
Категория ст. 185 ч.3 Наумова И.И.
УК Украины Докладчик 2 инстанции
Абрамов В.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2010 года гор. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Алейникова Г.И.
судей: Татариновой А.И., Абрамова В.И.
с участием прокурора: Наливайко Н.Я.
адвоката: ОСОБА_3
защитника: ОСОБА_4
осужденного: ОСОБА_5
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_5, защитника ОСОБА_4 в интересах осужденного ОСОБА_5 на приговор Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 20 сентября 2010 года, которым
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожье, гражданин Украины, украинец, холостой, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 11.11.2004 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины на 1 год лишения свободы, с испытательный сроком 1 год;
- 14.11.2005 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст.185 ч.1, ст.185 ч.3, 69, 70 УК Украины на 1 год лишения свободы, штраф 510 гривен;
- 23.01.2006 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст.185 ч.1, ст.185 ч. 2, ст.185 ч.3, ст.296 ч. 1, ст.70, ст.71 УК Украины на 1год 6 месяцев лишения свободы;
- 09.04.2008 года Коммунарским районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст.185 УК Украины на 1 год лишения свободы ,
осужден по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ч.2 ст. 15,ч.3 ст.185 УК Украины на 3 года лишения свободы; по ч. 3 ст. 185 УК Украины на 3 года 1 месяц лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено ОСОБА_5 наказание 3 года 1 месяц лишения свободы.
Содержится под стражей с 27.07.2009 года.
Постановлено взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 40 грн.
Постановлено взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 135 грн.
Постановлено взыскать солидарно с ОСОБА_9 и ОСОБА_5 в пользу ЗГП «Радиоприбор» материальный ущерб в сумме 1469 грн. 40коп. - с ОСОБА_9 - 734 грн.70 коп., с ОСОБА_10 - 484 грн.70 коп. (с учетом квитанции на сумму 250 грн.)
Постановлено взыскать солидарно с ОСОБА_9 и ОСОБА_5 в пользу ЗГП «Радиоприбор» материальный ущерб в сумме 1583 грн. 24 коп.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств по делу.
Этим же приговором осуждены ОСОБА_6 и ОСОБА_9, приговор в отношении которых в апелляционном порядке не обжалуется.
Согласно приговору ОСОБА_11 признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
14.04.2009 года ОСОБА_5, работая слесарем - монтажником ЗГП «Радиоприбор», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор о краже со слесарем - монтажником ЗГП «Радиоприбор» ОСОБА_9, остались на территории предприятия после окончания рабочего дня с целью совершения кражи чужого имущества из цеха № 38 участка гальванических покрытий ЗГП «Радиоприбор». Примерно в 15 час. 40 мин. ОСОБА_5 и ОСОБА_9, проникли через незакрытое окно корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор», расположенного по пр. Ленина, 3 в г. Запорожье, в подвальное помещение, а затем через вентиляционный проем в потолке, в цех № 38 участка гальванических покрытий, где, распределив роли между собой: ОСОБА_9 снимал с указанных ему ОСОБА_5 гальванических ванн штанги, которые подавал через вентиляционный проем ОСОБА_5 Таким образом, совместными усилиями, повторно, по предварительному сговору группой лиц, тайно похитили штанги из латуни в количестве 6 штук общим весом 21 кг., по цене 37 грн. 80 коп. за 1 кг на общую сумму 793 грн. 80 коп. и штанги из меди в количестве 6 штук общим весом 20 кг 700 гр., по цене 52 грн. 50 коп. за 1 кг. на общую сумму 1086 грн. 75 коп., а всего похитили имущество ЗГП «Радиоприбор» на общую, сумму 1880 грн. 55 коп. После этого, часть похищенного имущества продали, а часть спрятали для дальнейшей реализации. Все похищенные 12 металлических штанг изъяты работниками милиции.
04.06.2009 года примерно в 19 час. 00 мин., ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Житница», расположенного по адресу: ул. Чумаченко, 30, г. Запорожье, зайдя в отдел ЧП «ОСОБА_20», где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, попытался похитить имущество, принадлежащее ЧП «ОСОБА_20», а именно: шорты мужские «SРОRТ» серого цвета с двумя полосками (белого и красного цвета на внешней стороне штанины) стоимостью 130 гривен, костюм спортивный темно-синего цвета (олимпийка, брюки) стоимостью 180 гривен, брюки джинсовые мужские темно-синего цвета стоимостью 80 гривен, ботинки мужские черного цвета с отделочной строчкой белого цвета (размер 42) стоимостью 400 гривен, туфли мужские черного цвета стоимостью 200 гривен, туалетная вода «САSSA МDRА» в упаковочной коробке зеленого цвета стоимостью 20 гривен, духи «LAСOSTE» в упаковочной коробке оранжевого цвета стоимостью 10 гривен, дезодорант мужской шариковый «SIGNATURE» в корпусе черного цвета стоимостью 3 грн. 50 коп., дезодорант мужской шариковый «ТOUCH» в корпусе черного цвета стоимостью 3 грн. 50 коп., гель для душа в тюбике бежевого цвета с коричневой крышкой стоимостью 3 гривны, всего на общую сумму 1030 гривен. Однако, выполнив все действия, которые ОСОБА_5 считал необходимыми для доведения преступления до конца, по обстоятельствам, не зависящим от его воли, он был замечен ОСОБА_12, которая вызвала сотрудников милиции и воспрепятствовала ОСОБА_5 довести преступный умысел до конца.
Кроме того, в вечернее время 11.06.2009 года ОСОБА_9, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно по предварительному сговору с ОСОБА_5, проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», расположенного по адресу г. Запорожье, пр. Ленина 3, где с участка гальванических покрытий цеха 038 корпуса № 20 пытались тайно похитить имущество, принадлежащее предприятию, а именно: 1) медная шина весом 7 кг.500 гр. стоимостью 390 грн.; 2) медная штанга длиной 880 мм., диаметром 26 мм., весом 4 кг. 160 гр. стоимостью 218 грн. 40 коп.; 3) медная штанга длиной 1300 мм., диаметром 18 мм., весом 3 кг. 420 гр. стоимостью 179 грн. 55 коп.; 4) медная штанга длиной 1300 мм., диаметром 26 мм., весом 6 кг. 140 гр. стоимостью 322 грн. 35 коп.; 5) медная штанга длиной 850 мм., диаметром 24 мм., весом 3 кг.420 гр. стоимостью 179 грн. 35 коп.; 6) медная штанга длиной 850 мм., диаметром 24 мм., весом 3 кг.420 гр. стоимостью 179 грн. 35 коп., чем причинили ЗГП «Радиоприбор» ущерб на общую сумму 1469 грн. 40 коп. Однако преступный умысел не был доведен до конца по причинам, не зависящим от их воли, так как вышеуказанные лица не реализовали свой умысел, касающийся завладения имуществом и не смогли распорядиться похищенным имуществом.
Кроме того, в вечернее время 27.06.2009 года ОСОБА_9 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно по предварительному сговору с ОСОБА_5, а так же с тремя не установленными по делу лицами, проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», расположенного по адресу г. Запорожье, пр. Ленина 3, где с участка гальванических покрытий цеха 038 тайно похитили имущество, принадлежащее предприятию, а именно: 1) штанга длиной 1000 мм., диаметром 28 мм., весом 5 кг.300 гр. стоимостью 389 грн.55 коп.; 2) штанга длиной 735 мм., диаметром 25 мм., весом 3 кг.200 гр. стоимостью 219 грн. 46 коп.; 3) штанга длиной 1170 мм., диаметром 21 мм., весом 3 кг.700 гр. стоимостью 290 грн. 41 коп.; 4) штанга длиной 1170 мм., диаметром 23 мм., весом 4 кг.200 гр. стоимостью 314 грн. 92 коп.; 5) штанга длиной 1340 мм., диаметром 21 мм., весом 4 кг.700 гр. стоимостью 368 грн. 90 коп., чем причинили ЗГП «Радиоприбор» ущерб на общую сумму 1583 грн. 24 коп.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6, 27.07.2009 года, примерно в 01.00 часов, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_5, действуя повторно из корыстных побуждений, тайно проникли на охраняемую автостоянку, которая расположена по адресу ул. Космическая 125 в г. Запорожья, где увидели стоящий на автостоянке автотранспорт, после чего решили совершить кражу из стоящих автомобилей. С целью осуществления своего умысла, ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_5, путем отжима переднего водительского стекла, проникли в автомобиль НОМЕР_1, откуда тайно похитили «ДВД-блок», стоимостью 600 гривен, чем причинили ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего, ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_5, в тот же день 27.07.2009 года, проникли в автомобиль «Мерседес Бенц-спринтер», г/н НОМЕР_2, находящийся на охраняемой автостоянке, которая расположена по адресу ул. Космическая 125 в г. Запорожье, откуда тайно похитили автомагнитолу «Пионер», в корпусе черного цвета, чем причинили гр. ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
Не останавливаясь на содеянном, после совершенного ими преступления, в тот же день 27.07.2009 года, примерно в 01.30 часов, по обоюдному согласию, ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_5, направились на охраняемую автостоянку, расположенную по адресу ул. Восточная 12, в г.Запорожье, где тайно проникли в автомобиль НОМЕР_3, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 135 гривен, чем причинили гр. ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего, ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_5, в тот же день 27.07.2009 года, путем выставления оконной форточки, тайно проникли в автомобиль НОМЕР_4, находящийся на охраняемой автостоянке, расположенной по адресу ул. Восточная 12, в г. Запорожье, откуда тайно похитили панель от автомагнитолы «Сони», стоимостью 1300 гривен и денежные средства в сумме 40 гривен, чем причинили гр. ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1340 гривен.
В апелляции осужденный ОСОБА_5 не согласен с приговором в части назначенного ему наказания, так как считает его чрезмерно строгим. Указывает на смягчающие его вину обстоятельства: полное признание им вины, нахождение на его иждивении матери, являющейся инвалидом 3-ей группы, добровольное частичное погашение ущерба. Просит приговор суда изменить, применить к нему положения ст. 69 УК Украины и смягчить назначенное ему судом наказание.
В апелляции защитник ОСОБА_4 в интересах осужденного ОСОБА_5 указывает, что она не согласна с приговором суда, так как считает его неправильным, необъективным и несправедливым в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, кроме того, указывает на несоответствие назначенного наказания тяжести преступления, с учетом смягчающих его вину обстоятельств просит применить к ОСОБА_5 положения ст. 69 УК Украины, смягчив назначенное ему судом наказание.
Заслушав докладчика по делу, адвоката ОСОБА_3, защитника ОСОБА_4, осужденного ОСОБА_5, поддержавшие требования апелляций, мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения апелляций, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляции подлежат удовлетворению.
В судебном заседании ОСОБА_5 вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что 04.06.2009 года примерно в 18 час.00мин. он со своим знакомым ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающим по адресу.: АДРЕСА_2, зашли в магазин «40-й гастроном», расположенный по ул. Чумаченко в г. Запорожье, с целью купить воды. Зайдя, купили по стакану воды. В этот момент у него возникла идея совершить в данном магазине кражу, так как у него не было денег. При этом ОСОБА_5 рассказал об этом ОСОБА_15. Однако ОСОБА_15 отказался помогать. Примерно через 20 минут ОСОБА_15 ушел, ОСОБА_5 остался возле магазина. Примерно в 19час.00мин., когда закрылся отдел, где продавали одежду и обувь, он зашел через помещение бара, расположенного в указанном магазине, и подошел к отделу с одеждой. Убедившись, что его никто не видит, он залез на прилавок, откуда перелез через сетку «рабица» на шкаф и спустился вниз. В отделе на упаковочных коробках увидел полиэтиленовый пакет красного цвета. ОСОБА_5 взял пакет и начал складывать в него шорты мужские серого цвета с двумя полосками (белого и красного цвета на внешней стороне штанины), костюм спортивный темно-синего цвета (олимпийка, брюки), брюки джинсовые мужские темно-синего цвета, ботинки мужские кожаные черного цвета, туфли мужские черного цвета, туалетная вода в упаковочной коробке зеленого цвета, духи в упаковочной коробке оранжевого цвета, два дезодоранта мужских шариковых в корпусе черного цвета, гель для душа в тюбике бежевого цвета с коричневой крышкой. Далее положил пакет на шкаф, однако из него что-то выпало, и в этот момент его заметила какая-то женщина. Она сказала, чтобы он вылезал из отдела. После этого приехала хозяйка данного отдела и сотрудники милиции. Он вылез из отдела, при этом пакет с похищенными вещами оставил на шкафу. После чего был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.
Также ОСОБА_5 пояснил, 14.04.2009 года, когда он находился на работе, на ЗГП «Радиоприбор» к ним в цех пришел новый работник ОСОБА_9. Он с ним познакомился, и в ходе общения предложил ему совершить кражу медных и латунных стержней из участка гальванических покрытий цеха № 38, на что последний согласился. 14 04 2009 года, после окончания рабочего дня, примерно в 15.40 ч. они с ОСОБА_9, переодевшись в помещении раздевалки бытового помещения сантехнического участка № 5 цеха № 54, вышли из корпуса на улицу на территорию завода. На улице, они с ОСОБА_9 пробыли возле корпуса № 20 примерно 10-15 минут. Затем, примерно а 16.00-16.15 ч. они с ОСОБА_9 обошли данный корпус, и, подойдя к окнам подвального помещения указанного корпуса, заметили, что не заперта створка окна. Через данное окно они проникли в подвальное помещение, и пошли по коридору. Когда они прошли по коридору подвального помещения корпуса № 20, он увидел в потолке подвала вентиляционный проем, и сориентировался, что они находятся под участком гальванических покрытий цеха № 38. Так как данный проем находился на высоте около 3-3,5 метра, поэтому к данному проему в потолке они с ОСОБА_9 смогли добраться по водопроводным трубам, которые проходили рядом. Через данный вентиляционный проем сначала залез в участок гальванических покрытий цеха №38 ОСОБА_9, осмотревшись, он убедился, что в помещении никого нет. Так как ОСОБА_9 не знал, с каких именно ванн нужно брать штанги из цветного металла, а именно из меди и латуни, поэтому он через указанный проем в потолке проник в помещение участка гальванических покрытий, подошел к ряду гальванических ванн и указал ему на те ванны, где, как ему было известно, находились медные и латунные штанги. Показав ОСОБА_9 ванны, он вновь вернулся через проем в подвал. ОСОБА_9 в течение 5 минут снял с гальванических ванн и подал ему через вентиляционный проем 12 штанг из меди и латуни. Они вместе перенесли похищенные штанги по коридору подвала в туалет, расположенный под лестницей в том же подвале. Так как они решили сдать вначале часть похищенного имущества, в связи с чем, забрали 4 похищенных стержня, а остальные 8 стержней - спрятали в указанном туалете в последней кабине, возле стенки, решив сдать их впоследствии, на следующий день. Покинули они помещение корпуса № 20 тем же путем по коридору подвала через вышеуказанное окно подвального помещения. Через то же окно подавала, через которое проникли в корпус № 20, они вынесли 4 похищенных стержня, на территорию завода. Затем они подошли к кирпичному забору, ограждающему территорию завода по периметру, в районе бывшего помещения корпуса цеха № 54. Они по очереди пролезли через ряды колючей проволоки контрольной зоны, а затем перелезли через забор. ОСОБА_5 решил продать похищенные штанги одному знакомому ему мужчине по имени ОСОБА_5, который проживает не далеко от ж/д вокзала «Запорожье-1». Когда они перелезли через забор, то ОСОБА_5 повел ОСОБА_9 пешком в сторону ж/д вокзала «Запорожье-1». Похищенные 4 штанги нес ОСОБА_9. В частном секторе, во дворе дома они увидели пожилого мужчину по имени ОСОБА_5. ОСОБА_5 предложил ему на продажу 4 похищенные штанги. После их осмотра мужчина сказал, что купит их и передал им деньги в сумме 315 грн. Данные деньги они потратили на собственные нужды. Впоследствии, 15.04.2009 года он указал работникам милиции место, где они с ОСОБА_9 14.04.2009 года спрятали 8 из похищенных 12 штанг, а именно помещение туалета, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». В его присутствии 15.04.2009 года работниками милиции, в ходе осмотра указанного туалета, были обнаружены и изъяты 8 штанг, похищенных ранее им и ОСОБА_9 14. 04.2009 года из участка гальванических покрытий. Ущерб по данному эпизоду не признает, т.к. считает, что имущество завода было возвращено работниками милиции.
11.06.2009 года примерно в 16.00 часов он пришел к своему товарищу ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, который проживает по адресу АДРЕСА_3. У него дома в этот момент находился ОСОБА_9. ОСОБА_5 зашел в квартиру к ОСОБА_18 Через некоторое время он, ОСОБА_18 и ОСОБА_9 вышли на лестничную площадку покурить. Они постояли несколько минут, после чего ОСОБА_18 вернулся в квартиру, а он и ОСОБА_9 остались на лестничной площадке. В этот момент разговор зашел о деньгах. ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_9 решили проникнуть на ЗГП «Радиоприбор» для того, чтобы с его территории украсть металл. Они еще некоторое время находились в квартире у ОСОБА_18. После этого ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_9 отправились ЗГП «Радиоприбор», который расположен в районе вокзала Запорожье - 1 .Когда они прибыли к ЗГП «Радиоприбор» (около 18 часов), они пошли к забору, который ограждает территорию предприятия, возле супермаркета «Фуршет». По дереву, которое растетрядом с данным забором, они перелезли через забор и таким образом попали на территорию завода. Когда они проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», то сначала зашли за угол старого корпуса завода, осмотрелись, чтобы их никто не заметил. Затем ОСОБА_5 спрятался под стол, который расположен за углом старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», а ОСОБА_9 в это время направился к корпусу № 20 ЗГП «Радиоприбор» для того чтобы посмотреть, как в него можно проникнуть, для того, чтобы вынести оттуда металлические предметы, которые можно будет в последствии продать. Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_9 и сказал, что в корпусе № 20 ЗГП «Радиоприбор» открыто окно, которое ведет в подвальное помещение корпуса. На что ОСОБА_5 ответил, чтобы он возвращался к корпусу, залазил внутрь и смотрел, что можно оттуда украсть. ОСОБА_9 направился в корпус № 20 ЗГП «Радиоприбор». Примерно через минут 40-50 из-за деревьев, которые растут на углу корпуса № 20. выглянул ОСОБА_9 и подозвал ОСОБА_5 к себе. Когда последний подошел к тому месту, где стоял ОСОБА_9 (напротив окна подвального помещения корпуса № 20), то последний уже заворачивал в белую материю пять медных штанг и одну медную шину, которые, как он сказал ему, он похитил с гальванического участка цеха №38 ЗГП «Радиоприбор». Далее ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_9 взяли украденные пять медных штанг и одну медную шину, завернутые в белую тряпку, и направились к старому корпусу ЗГП «Радиоприбор». Подойдя к этому корпусу, они через окно данного корпуса, украденные штанги и шину, закинули в этот корпус (через решетку окна).
После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_9 покинули территорию завода тем же путем, что и проникли, то есть через забор, который прилегает к старому корпусу ЗГП «Радиоприбор». Обойдя старый корпус со стороны улицы, они подошли к двери данного корпуса. Однако дверь оказалась закрыта. После этого ОСОБА_5 снова проник на территорию ЗГП «Радиоприбор» таким же образом. Через окно старого корпуса он проник в его помещение, чтобы забрать украденные с предприятия предметы. Однако когда ОСОБА_5 проник в помещение, его увидел сторож. который находился на первом этаже. После этого он сказал, чтобы ОСОБА_5 покинул помещение корпуса, охраняемого ним. В его сопровождении ОСОБА_5 покинул помещение. После этого он вместе с ОСОБА_9 направились к центральному входу в корпус. ОСОБА_9 остался ожидать ОСОБА_5, а последний подошел к двери и постучал в нее. К двери изнутри подошел сторож. Он открыл дверь, и ОСОБА_5 у него спросил, можно ли зайти в данный корпус, чтобы забрать украденный с ЗГП «Радиоприбор» металл. Мужчина ответил, чтобы они вытягивали украденный металл без его помощи и закрыл дверь. Так как ОСОБА_9 стоял в стороне от двери корпуса, когда ОСОБА_5 разговаривал с данным мужчиной, то не знает, видел ли последний ОСОБА_9 или нет. Они отошли к магазину «Фуршет», где постояли около 20 минут. Затем ОСОБА_5 опять подошел к двери старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», чтобы уговорить мужчину, который охраняет данный корпус, впустить их во внутрь. Но на стуки в дверь никто не ответил. После чего ОСОБА_5 и ОСОБА_9 отошли к вокзалу «Запорожье-1», где ОСОБА_5 встретил своего знакомого ОСОБА_19. Они с ним поговорили около 20 минут. После этого ОСОБА_5 направился к месту, где его должен был ждать ОСОБА_9 Но когда он пришел на вокзал, то ОСОБА_9там уже не было, и ОСОБА_5 направился к себе домой. По данному эпизоду ущерб не признает, так как впоследствии имущество ЗГП «Радиоприбор» вынести с территории завода не удалось в связи с его исчезновением.
Кроме того, 27.06.2009 года во дворе дома № 34-а по ул. Совхозная ОСОБА_5 встретил своего знакомого ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_21, фамилии которого он не знает. Ранее ОСОБА_5 занимал у них деньги, поэтому они сказали, что он должен их отдать. Вышеуказанные парни сказали, так как ОСОБА_5 ранее работал на ЗГП «Радиоприбор», то он сейчас должен пойте с ними и показать им, где с территории завода можно украсть металл. ОСОБА_5 дал свое согласие, и они вместе пошли на ЗГП «Радиоприбор», для того чтобы осуществить с его территории краж, металла. Когда они подошли к вокзалу Запорожье - 1, встретили ОСОБА_9, которому предложила пойти с ними.
Около 17-18 часов они направились к дереву, растущему возле забора, который ограждает территорию ЗГП «Радиоприбор» в районе магазина «Фуршет», где хотели перелезть через забор. Однако ОСОБА_5 не смог перелезть через забор, так как у него была повреждена рука. Поэтому ОСОБА_5 остался возле забора, с ним так же остался ОСОБА_21, фамилии которого он не знает. ОСОБА_9., ОСОБА_21 и ОСОБА_22 перелезли через забор, таким образом попали на территорию ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_5 они сказали, что когда они будут выносить с территории завода украденный металл, то он будет его продавать, чтобы получить деньги.
Примерно через тридцать минут в районе стоянки автомобилей, ОСОБА_5 и ОСОБА_21 заметили, что через забор, который ограждает территорию ЗГП «Радиоприбор» были перекинуты металлические штанги, затем через этот же забор начали перелазить ОСОБА_9, ОСОБА_23 и ОСОБА_21. ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_21, фамилии которого он не знает, подошли к тому месту, где они перелазили через забор, покидая территорию ЗГП «Радиоприбор». У них было пять металлических штанг, которые на половину были замотаны в чехол из белого материала. Когда они к ним подошли, то ОСОБА_5 взял две металлические штанги, ОСОБА_9 взял одну штангу, ОСОБА_21 и ОСОБА_21 так же взяли по одной украденной штанге. Затем они все вместе пошли искать человека, которому могли бы продать металл, похищенный с территории ЗГП «Радиоприбор» и таким образом получить деньги.
Они подошли к одному из частных домов в Космическом микрорайоне. Точного адреса он не помнит. Когда они подошли к данному двору, то ОСОБА_5 дали штанги, для того чтобы он их продал. На встречу ему вышел мужчина. ОСОБА_5 предложил для продажи металлические штанги. Мужчина сказал ему, чтобы он вместе с металлом проходил к нему во двор. Когда он зашел во двор, то мужчина взвесил штанги и дал ему денежные средства в сумме около 350 грн., точной суммы он не помнит. После этого он вышел на улицу, где его недалеко от этого двора ожидали ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_9 и ОСОБА_21. Они отправились в близлежащий магазин, где купили пиво, которое пили на улице. После этого, ОСОБА_5 отправился домой. Материальный ущерб по данному эпизоду не признает, так как впоследствии имущество ЗГП «Радиоприбор» было возвращено сотрудниками милиции.
Также в судебном заседании ОСОБА_5 пояснил, что совместно с ОСОБА_6 ничего не воровал, о кражах на автостоянках из маршрутных такси ему ничего неизвестно.
Вместе с тем, выводы суда о виновности осужденного ОСОБА_5 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- показаниями осужденного ОСОБА_6, который пояснил, что 26.07.2009 года примерно до 23 час. 40 мин. он, находясь возле магазина «Антошка», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Космическая, 87, встретил своего знакомого ОСОБА_5, которому около 20 лет, знакомы примерно с 1994 года, проживает по АДРЕСА_1. В ходе разговора с ним, ОСОБА_6 сказал ему, что ему необходимы деньги, чтобы погасить долг. ОСОБА_5 сказал, что у него при себе есть 10 гривен, при этом достал с кармана шорт две панели от автомагнитол черного цвета. ОСОБА_6 предложил ОСОБА_5 поехать завтра, то есть 27.07.2009 года, на рынок «Анголенко» и продать обе панели. После этого они вдвоем направились к нему домой, где оставили указанные панели от магнитол под диваном. Когда снова вышли на улицу, направились в сторону остановки общественного транспорта «ул. Восточная». Дойдя к дому № 125 по ул. Космическая в г. Запорожье, ОСОБА_5 пояснил, что одну из магнитол он похитил из автомобиля стоящего на автостоянке, расположенной возле этого дома, а вторую - из автомобиля, расположенного на автостоянке по адресу: ул. Восточная, 12 в г. Запорожье. После этого ОСОБА_5 предложил ОСОБА_6 ещё раз проникнуть на автостоянку, расположенную за домом № 125 по ул. Космическая, так как там можно будет похитить что-либо ещё. ОСОБА_6 согласился на его предложение, после чего они свернули за угол дома, дошли до стоянки, перелезли через металлический забор высотой около 1,5 метра. Подойдя к маршрутному такси «Мерседес Спринтер» белого цвета, он с ОСОБА_5 обошли его, чтобы посмотреть, каким способом возможно проникнуть в сам автомобиль. ОСОБА_6 заметил, что с левой стороны, примерно по центру салона, возле пассажирских сидений, немного приоткрыто окно, после чего двумя руками отодвинул окно и позвал ОСОБА_5. Когда он подошел, они вдвоем пролезли в открытое окно. ОСОБА_5 прошел по салону к водительскому сиденью, где обнаружил автомагнитолу серого цвета без съемной панели, однако она была крепко прикручена болтами. После этого он открыл бардачок, где нашел дерматиновую барсетку черного цвета. Достав барсетку, ОСОБА_6 осмотрел её содержимое. В ней были различные бумаги, никаких ценностей не было, однако он взял её с собой. ОСОБА_5 в этот момент уже вырвал автомагнитолу из шахты. После этого ОСОБА_5 сказал, что необходимо вылезать из маршрутного такси. Из маршрутки вылезли также через окно, через которое в неё и проникли.
Далее ОСОБА_5 предложил проникнуть в маршрутное такси, которое стояло рядом, желтого цвета. ОСОБА_5 обошел автомобиль, попробовал открыть руками водительское окно. Когда он дернул за ручку двери, она открылась. Позвав ОСОБА_5, вдвоем зашли в маршрутное такси. ОСОБА_6 сразу подошел к автомагнитоле и снял съемную панель черного цвета. ОСОБА_5 осматривал автомобиль полностью, искал ценные вещи, однако ничего больше не нашел. После этого они вышли из автомобиля, ОСОБА_6 прикрыл пассажирскую дверь, и вдвоем направились назад к забору. Когда перелезли через забор, спрятали в ближайших кустах похищенную барсетку, автомагнитолу и съемную панель.
После этого, по обоюдному согласию, направились к стоянке, расположенной по ул. Восточная. 12 в г. Запорожье. Дойдя до указанной стоянки, они обошли её, подошли к бетонному забору высотой около 2-х метров. ОСОБА_6 полез по дереву, растущему рядом с забором, залез на забор, спрыгнул с него на газовую трубу, проходящую горизонтально примерно в 1,5 метрах от уровня земли. Далее. ОСОБА_6 спрыгнул на деревянные доски хаотично расположенные под забором, по ним спустился на землю. Дойдя к маршруткам, стоящим примерно в 10 метрах от забора, он остановился, чтобы дождаться ОСОБА_5. Через пару минут, ОСОБА_6 решил обойти все автомобили, присмотреться, проверить двери, окна. Когда он дошел к маршрутному такси, который стоял практически в конце всего ряда (2-3 с конца), то обнаружил, что окно, расположенное с левой стороны, примерно по центру салона, возле пассажирских сидений, приоткрыто, запирающее устройство в виде металлической защелки выпирало наружу. ОСОБА_6 двумя руками отодвинул окно, залез в салон автомобиля. Возле водительского сиденья на торпеде он увидел автомагнитолу с панелью черного цвета и начал её вытаскивать. В этот момент ОСОБА_6 услышал, что рядом с автомобилем кто-то ходит, осмотревшись по сторонам, он увидел ОСОБА_5. Затем, ОСОБА_6 открыл окно, расположенное с противоположной стороны от того, через которое он проник, чтобы ОСОБА_5 также мог проникнуть в салон. Когда ОСОБА_5 залез в салон автомобиля, ОСОБА_6 уже вытянул автомагнитолу из шахты, осталось только отключить проводку. ОСОБА_5 начал осматривать водительское сидение, бардачок. После этого, ОСОБА_6 пошел в конец салона, открыл задние двери, чтобы выйти из автомобиля. ОСОБА_5 шел следом за ним, однако перед дверьми остановился, просунул руку в отверстие, которое осталось от вытянутого динамика, где обнаружил пару новых дворников в упаковке синего цвета.
Далее они вылезли и направились к другой маршрутке белого цвета. ОСОБА_6 подошел к окну, расположенному с левой стороны в конце салона и попытался открыть его с помощью фрагмента лезвия пилы с заточенным концом, длинной около 18 см, толщиной около 0,5 см, который ему дал ОСОБА_5. Через несколько минут его позвал ОСОБА_5, который находился на противоположной стороне и также пытался открыть окно. Когда он подошел, он уже открыл окно. ОСОБА_5 подсадил его, чтобы он залез в салон. Когда ОСОБА_6 оказался в салоне автомобиля, то прошел к водительскому сиденью. Осмотрев все, обнаружил на полке над водительским сиденьем свернутый буксировочный трос. Взяв трос, он направился снова к открытому окну. Когда вылез из автомобиля, они вдвоем с ОСОБА_5 пошли к забору, через который проникли на территорию. Возле забора спрятали похищенные с двух маршруток: автомагнитолу, динамик, дворники.
После этого они пошли к маршруткам, расположенным во втором ряду. Здесь они подошли к маршрутному такси оранжевого цвета. Когда ОСОБА_6 обходил автомобиль, то увидел, что окно с правой стороны, по центру салона, открыто. Когда он залез вовнутрь, то увидел, что ОСОБА_5 уже находится в салоне. Пройдя вперед по салону, ОСОБА_6 увидел, что ОСОБА_5 что-то нашел. Оказалось, что это два полиэтиленовых пакета, наполненных монетами. ОСОБА_6 сказал ОСОБА_5, что можно уже уходить. Когда вылезли из автомобиля, направились к забору. ОСОБА_6 начал перелезать первым. Когда он оказался по другую сторону забора, ОСОБА_5 начал передавать ему похищенное имущество. После этого, они направились к первой автостоянке, где оставили эти вещи с ранее похищенными. Оставив все, они пошли на остановку общественного транспорта «ул. Восточная», где купили в одном из киосков два полиэтиленовых пакета за деньги в сумме 3 гривны (рассчитались монетами, похищенными с последнего автомобиля). Далее вернулись на место, где спрятали похищенное. Когда уже сложили все в пакеты, подъехали сотрудники милиции, и он с ОСОБА_5 были задержаны;
- показаниями осужденного ОСОБА_9, который пояснил, что 14.04.2009 года после окончания рабочего дня, примерно в 15.40, он и ОСОБА_5, переодевшись в помещении раздевалки бытового помещения сантехнического участка № 5 цеха № 54, договорившись украсть на заводе какой-либо металл, вышли из корпуса№20 на улицу, на территорию завода Там, возле корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор», они покурили и примерно через 10-15 минут обошли данный корпус. При обходе указанного корпуса, они обратили внимание, что одно из окон, расположенное ближайшим к углу корпуса №20, не заперто. Именно через это окно они проникли в цех №20. Ему было известно, что в данном корпусе расположены помещения цеха №: 54 и 38. Проникнув в подвальное помещение, они пошли по коридору подвала. Когда они прошли по коридору подвала примерно 150-200 метров, увидели в потолке подвала вентиляционный проем. ОСОБА_5 сказал, что они находятся под участком гальванических покрытий цеха №38. Так как данный проем находился в потолке подвала на высоте примерно 3-3.5 метра, поэтому к нему они смогли добраться по водопроводным трубам, которые проходили рядом. Через данный вентиляционный проем ОСОБА_9 залез в помещение участка гальванических покрытий, где, осмотревшись, убедился, что в помещении никого нет. ОСОБА_9 не знал на каких именно гальванических ваннах находятся штанги меди и латуни, поэтому он попросил ОСОБА_5, чтобы тот указал ему с каких ванн необходимо снимать штанги.. Далее, ОСОБА_5 через вентиляционный проем вылез в помещение участка гальваники и, подойдя к ряду гальванических ванн, указал на них, сказав, чтобы ОСОБА_9 брал с них штанги, после чего вновь спустился в подвал через проем. Он взял с двух ближайших к проходу гальванических ванн 10 штук медных и латунных ванн, по 5 штук с каждой. Так как ему показалось этого мало, то он также взял и 2 штанги с ванны, которая расположена далее по проходу от 2-х указанных гальванических ванн. Все похищенные 12 штанг из меди и латуни он через вентиляционный проем передал ОСОБА_5 После этого они перенесли похищенные штанги по коридору подвала в туалет, расположенный под лестницей в подвале. Так как они решили сдать вначале часть похищенного имущества, а именито 4 большие штанги, то остальные похищенные 8 штанг из меди и латуни они спрятали в указанном туалете в последней кабине, возле стенки. Данные 8 штанг они решили сдать впоследствии, на следующий день. Тем же путем, по коридору и через окно подавала, через которое они проникли в корпус №20, вынесли 4 похищенные штанги, на территорию завода. Покинув помещение корпуса №20, они подошли к кирпичному забору, ограждающему территорию завода по периметру, в районе бывшего помещения корпуса цеха №54. Они по очереди пролезли через ряды колючей проволоки контрольной зоны, а затем перелезли через забор. Похищенные штанги в количестве 4 штук он с ОСОБА_5 перекинули через забор. После того как они перелезли через забор, ограждающий по периметру территорию предприятия «Радиоприбор», он взял похищенные штанги и ОСОБА_5 сказал, что знает куда их можно сдать. Он повел его в частный сектор, расположенный за ж/д полотном вокзала «Запорожье-1». Там они во дворе частного дома увидели неизвестного мужчину, которому ОСОБА_5 предложил купить у них штанги. Мужчина согласился их посмотреть. За данные штанги мужчина передал деньга в сумме 315 три. ОСОБА_5 Все подученные деньги от продажи похищенных штанг они в тот же вечер потратили на собственные нужды, а именно купили еду и проиграли в игровых автоматах в Космическом микрорайоне. 15.04.2009 года ОСОБА_9 сообщил работникам милиции и указал место, где они с ОСОБА_5 14.04.2009 года продали похищенных штанги. В его присутствии работники милиции обнаружили и изъяли 4 похищенные штанги. При осмотре и изъятии данных штанг в качестве специалиста присутствовал начальник цеха № 38, который опознал данные штанги по их внешнему виду как штанги, похищенные из участка гальванических покрытий его цеха Также он определил, что из 4 похищенных штанг, 3 штанга - из меди, а 1 из латуни. 15.04.2009 года он и ОСОБА_5 указал место, где ими были спрятаны остальные 8 из 12 похищенных штанг. ОСОБА_9 присутствовал при осмотре и изъятии данных 8 штанг из помещения туалета, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор».
13.05.2009 года во время рабочего дня ОСОБА_9 со сварщиком цеха № 54 по имени ОСОБА_5 договорились совершить кражу металлических изделий с гальванических ванн участка гальванических покрытий. Фамилии ОСОБА_5 он не знает, телефон и адрес его так же не известен. Возраст его около 28 лет, среднего телосложения, невысокого роста, волосы коротко стриженные, черные. 14.05.2009 года ОСОБА_9 находился на работе. Примерно в 15.40 часов, он, окончив работу, вышел за территорию ЗГП «Радиоприбор». После этого ОСОБА_9 пошел на конечную остановку трамвая «Запорожье-1», где договорился встретиться с ОСОБА_5. Около 15.50 часов к нему подошел ОСОБА_5. ОСОБА_9 и ОСОБА_5 отправились к забору, ограждающему ЗГП «Радиоприбор». Они подошли к забору возле магазина «Фуршет», там же находится неиспользуемое помещение ЗГП «Радиоприбор». Подойдя к данному помещению с лицевой стороны, они увидели металлическую дверь, через которую решили проникнуть на территорию ЗГП «Радиоприбор», так как ОСОБА_9 известно, что окна вышеуказанного помещения выходят на территорию завода. ОСОБА_9 попробовал открыть данную дверь, и таким образом убедился, что она не заперта. Через дверь они проникли в указанное помещение. Пройдя по первому этажу данного помещения, они увидели окна, выходящие на территорию ЗГП «Радиоприбор». Через форточку данного окна они проникли на территорию предприятия. ОСОБА_9 первым пролез в окно, после чего, за ним пролез ОСОБА_5.
Проникнув на территорию ЗГП «Радиоприбор», они направились в сторону корпуса № 20. По пути следования они никого не встретили, ОСОБА_9 пояснил, что по его мнению их так же никто не видел. Они подошли к окнам подвального помещения корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор», где ОСОБА_9 указал ОСОБА_5 на одно из них и сказал, что ранее ОСОБА_9, вместе с ОСОБА_5 проникал в помещение корпуса для совершения кражи металлических изделий. Поэтому он предложил ОСОБА_5 проникнуть в помещение через это же окно. ОСОБА_9 толкнул окно, однако оно оказалось забито гвоздями изнутри. ОСОБА_5 толкнул его сильнее, гвозди отогнулись и окно открылось. Они пролезли через окно и проникли в подвальное помещение корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_9 указывал ОСОБА_5 путь по коридору подвального помещения. Пройдя по коридору подвального помещения несколько метров, они увидели дверь, разделяющую коридор на две части. Пройдя в эту дверь, они прошли еще немного по коридору подвального помещения и увидели вентиляционный проем, через который ОСОБА_9 ранее проникал в помещение участка гальваники цеха 038. Однако, когда они подошли, указанный проем был закрыт металлическим листом, на металлическом листе находился металлический радиатор. Об этом ОСОБА_9 было известно ранее, так как 13.05.2009 года он заходил в вышеуказанное помещение. ОСОБА_9 попытался открыть проем, однако ему это не удалось. После этого ОСОБА_5 сам несколько раз пытался его открыть, в результате чего отодвинул радиатор и металлический лист. В это отверстие они проникли в помещение участка гальванических покрытий. ОСОБА_9 прошел в сторону лестницы и с двух ванн снял по две медные шины, а именно: с одной ванны он снял две шины, которые не были закреплены, а только прочно установлены в пазах крепления, на второй гальванической ванне шины с одной стороны были закреплены болтами, а со второй кабелем. Поэтому, когда он снимал две шины со второй ванны, то открутил крепления с одной стороны, а со второй стороны обрезал кабель ножом, который дал ему ОСОБА_5. Вышеуказанный нож он принес с собой. С высоты собственного роста ОСОБА_9 не смог бы достать до кабеля, который крепил шины к ванне, поэтому он становился на мешки белого цвета, находившиеся на тележке рядом с данной ванной.
После этого ОСОБА_9 подошел к ваннам, расположенным в конце участка, напротив входа. Он взял с двух гальванических ванн по одной медной штанге. В это время ОСОБА_5 с одной из гальванических ванн с помощью плоскогубцев снял одну шину.
Все похищенное ОСОБА_9 и ОСОБА_5 вынесли с участка через то же самое вентиляционное отверстие, через которое проникли в помещение участка гальваники цеха 038. Когда они покинули помещение, ОСОБА_5 обнаружил, что забыл свои плоскогубцы на участке. Данные плоскогубцы были с пластиковыми ручками зеленого цвета.
Возвращались они так же, как и проникли, то есть через подвальное помещение прошли к окну, через которое выбрались из корпуса. Когда они вылезли, то заметили, что идут рабочие, поэтому спрятались в кустах рядом с корпусом. После того, как рабочие прошли и не могли уже их заметить, они направились в сторону того неиспользуемого помещения, через которое и проникли на территорию. Через окно данного помещения они попали внутрь, а через дверь вышли на улицу и вынесли украденные предметы. По пути следования на ул. Чапаева в г. Запорожье они продали украденные предметы примерно за 500 грн. неизвестному ранее мужчине возрастом около 40 лет.
Кроме того, 11.06.2009 года около 12.15 часов ОСОБА_9 пришел к своему знакомому ОСОБА_18, который проживает по адресу: АДРЕСА_3. Около 16.00 часов к ним пришел ОСОБА_5 Через некоторое время, разговор зашел о деньгах, и ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_5 решили проникнуть на территорию ЗГП «Радиоприбор» с целью кражи металла. В это время ОСОБА_18 рядом не было, поэтому об их намерениях он не знал. После этого ОСОБА_9 и ОСОБА_5 отправились на остановку общественного транспорта, чтобы добраться до ЗГП «Радиоприбор».
Приехав к ЗГП «Радиоприбор» они подошли к забору, ограждающему территорию предприятия рядом с магазином «Фуршет». Они подошли к дереву, которое растет возле забора, и с его помощью взобрались на забор. Таким образом, они попали на территорию ЗГП «Радиоприбор». Попав на территорию предприятия, они зашли за угол старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», чтобы осмотреться и убедиться, что никого нет, и никто их не заметит. Осмотревшись, ОСОБА_5 сказал ОСОБА_9, чтобы он пошел к корпусу № 20 и посмотрел, каким образом можно проникнуть внутрь, для того, чтобы украсть металлические предметы и сдать их. Сам ОСОБА_5 остался и спрятался под столом, который расположен за углом старого корпуса ЗГП «Радиоприбор».
Подойдя к корпусу № 20 ЗГП «Радиоприбор», ОСОБА_9 увидел, что открыто окно подвального помещения. Подождав немного, осмотревшись, чтобы не было поблизости рабочих, ОСОБА_9 вернулся назад к ОСОБА_5 и рассказал ему об этом, после чего ОСОБА_5 сказал ему, чтобы он шел обратно, проник в помещение корпуса и посмотрел, что можно оттуда украсть.
ОСОБА_9 подошел к корпусу, через указанное выше открытое окно проник внутрь корпуса № 20, в комнату, которая отделена от помещения металлической перегородкой. Между указанной перегородкой и потолком есть проем, через который он проник в комнату, а через открытую дверь данной комнаты - в коридор подвального помещения корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». Пройдя по коридору, он направился в комнату, предназначенную для переодевания. В вышеуказанной комнате ОСОБА_9 нашел несколько ключей, которые, как он думал, могут пригодиться, чтобы снять с ванн металлические предметы. Когда он вышел из комнаты для переодевания, он прошел по коридору еще несколько шагов и дошел до двери, которая разделяет коридор. Данная дверь была открыта. Пройдя в дверь, ОСОБА_9 направился дальше по коридору, в конце которого есть комната, где находится различное оборудование. На потолке в этой комнате, в дальнем углу есть отверстие, которое ведет на гальванический участок цеха 38 ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_9 пролез в это отверстие и направился к гальваническим ваннам, где снял пять медных штанг, после чего подошел к следующей ванне и снял с нее еще одну шину. Затем он увидел кусок белого материала, который висел вместо шторы на окне участка, и снял его для того, чтобы обмотать ним украденные металлические предметы. ОСОБА_9 вышел из данного помещения так же как и попал туда, то есть через то же самое отверстие попал в подвальное помещение и через окно выбрался на улицу. Далее он прикрыл окно, через которое вылез и спрятался за деревьями, растущими на углу корпуса № 20. Выглянув из-за деревьев, ОСОБА_9 подозвал ОСОБА_5 Когда ОСОБА_5 подошел, то ОСОБА_9 уже заворачивал в ткань украденные штанги и шину. ОСОБА_9 находился напротив окна подвального помещения корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». После этого он и ОСОБА_5 взяли украденные предметы и отправились к старому корпусу ЗГП «Радиоприбор». Подойдя к корпусу, они опустили украденные шины и штанги через решетки окна в помещение данного корпуса. Украденное они рассчитывали забрать сразу же. После этого они покинули территорию ЗГП «Радиоприбор» тем же путем, каким и проникли, то есть через забор, ограждающий территорию предприятия. Обойдя старый корпус со стороны улицы, они подошли к двери данного корпуса. Однако дверь оказалась закрыта. После этого ОСОБА_5 снова проник на территорию ЗГП «Радиоприбор» таким же образом, чтобы через окно попасть в помещение старого корпуса и забрать украденные с предприятия предметы. Однако, через несколько минут, из корпуса его вывел мужчина, который оказался сторожем этого помещения. Через некоторое время они снова отправились к центральному входу. Снова к двери подошел ОСОБА_5 и постучал в нее. К двери изнутри подошел сторож . На вопрос ОСОБА_5 могут ли они забрать металл, он ответил отрицательно. Они отошли к магазину «Фуршет», где постояли около 20 минут. Затем ОСОБА_5 снова подошел к двери старого корпуса ЗГП «Радиоприбор», чтобы уговорить мужчину, который охраняет данный корпус, впустить нас вовнутрь. Но дверь никто не открыл. После чего они отошли к вокзалу «Запорожье-1», где ОСОБА_5 встретил своего знакомого ОСОБА_19. ОСОБА_9 ожидал ОСОБА_5 на вокзале, однако, не дождавшись, отправился домой. 17.06.2009 года ему позвонил на домашний телефон ОСОБА_5, чтобы спросить, забрал ли он украденные металлические изделия с территории старого корпуса ЗГП «Радиоприбор». ОСОБА_5 также сообщил, что на том месте, где они оставили украденное, ничего нет.
Кроме того, 27.06.2009 года ОСОБА_9 отправился на железнодорожный вокзал Запорожье - 1 для того, чтобы встретиться со своим знакомым ОСОБА_3, с которым он ранее в марте 2008 года лежал в 5 городской больнице. Они с ОСОБА_3 пили пиво на протяжении 15 минут, после чего он пошел домой, ОСОБА_9 пошел на остановку общественного транспорта на вокзале Запорожье - 1,где его позвал знакомый ОСОБА_5, который шел с ОСОБА_19, ранее работавшим на ЗГП «Радиоприбор», данные ОСОБА_19 ему не известны. С ними были еще двое неизвестных парней. Это были знакомые ОСОБА_5. ОСОБА_5 предложил совершить кражу металлических изделий с территории ЗГП «Радиоприбор». Все согласились на это предложение. Они подошли к магазину «Фуршет», расположенному возле забора ЗГП «Радиоприбор», где ОСОБА_5 сказал, что он и один из его знакомых остаются за забором ждать, пока перекинут металл, а ОСОБА_9, ОСОБА_19 и неизвестный парень должны лезть через забор за металлом. Затем ОСОБА_9, ОСОБА_19 и вышеуказанный незнакомый парень, через забор возле магазина «Фуршет» проникли на территорию ЗГП «Радиоприбор», в то время как ОСОБА_5 и его знакомый остались возле забора, рядом с магазином «Фуршет». Проникнув на территорию ЗГП «Радиоприбор», они направились в сторону корпуса № 20. Они подошли к корпусу, и ОСОБА_9 предложил залезть на крышу данного корпуса по пожарной лестнице и через крышу попасть внутрь. Попав на крышу, они направились к окнам, которые расположены на крыше. ОСОБА_9 заглянул в одно из окон, чтобы увидеть, где находится цех 38, после чего, он обратил внимание, что одно из окон накрыто металлическим листом. ОСОБА_9 открыл это окно, убрав лист, и полез в отверстие окна, таким образом попал в цех 38. Следом за ним так же проникли в цех ОСОБА_19 и незнакомый парень. Пройдя по мостику, расположенному под потолком, они дошли до проема в стене, соединяющего большое и малое помещение гальванического участка цеха 38. Попав из большого помещения в малое, они направились к гальваническим ваннам, с которых ОСОБА_19 и вышеуказанный парень начали снимать штанги, а ОСОБА_9 в это время стоял возле двери и складывал снятые ними штанги. С трех ванн, расположенных в данном помещении они сняли пять штанг. Сложив штанги в количестве 5 штук и связав их, ОСОБА_9, ОСОБА_19 и вышеуказанный парень вышли на улицу через дверь, которую открыл ОСОБА_19, открутив болт, которым она была закручена. Данная дверь выходила на балкон, на котором есть лестница, чтобы спуститься на улицу.
После этого они пошли в сторону старого корпуса ЗГП «Радиоприбор» правее от магазина «Фуршет», возле которого по ту сторону забора находится лужайка. На эту лужайку они бросили вышеуказанные штанги в количестве 5 штук, перебросив их через забор, после чего сами перелезли через забор, где их ожидали ОСОБА_5 и его знакомый.
Далее ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_19, и еще двое незнакомых парней, взяв вышеуказанные штанги, направились в сторону вокзала Запорожье-1 для того, чтобы сдать украденное. Далее они шли пешком около 25-30 минут. Все это время дорогу указывал ОСОБА_5 Когда они подошли ко двору, ОСОБА_5 предложил хозяину купить штанги, последний, в свою очередь согласился и приобрел все пять штанг, которые они украли с ЗГП «Радиоприбор», какую сумму денег ОСОБА_5 получил за этот металл ему не известно. После этого ОСОБА_5 разделил полученные деньги, ОСОБА_9 он дал 65 гривен и он поехал домой. А ОСОБА_5, ОСОБА_19 и еще двое парней остались пить пиво.
Вина ОСОБА_5 подтверждается также исследованными судом первой инстанции:
- признательными, в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_5 в которых он пояснил обстоятельства совершения указанных преступлений (т. 3 л.д. 174-175,321-322, 329);
- признательными, в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_6 в которых он пояснил обстоятельства совершения указанных преступлений (т. 3 л.д. 169,332-334,341-342);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_6, в ходе которого он указал на места совершенных им преступлений, и подробно пояснил обстоятельства их совершения (т. 3 л.д. 273, 291-295);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который пояснил, что он работает водителем маршрутного такси на автомобиле «Фольцваген ЛТ 35». 27.07.2009 года, примерно в 06.15 часов, он пришел на стоянку за указанным автомобилем. Стоянка расположена по адресу ул. Восточная 12, в это время на стоянке были работники милиции, которые ему пояснили, что с его автомобиля совершена кража. Так, осмотрев автомобиль, он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 135 гривен (т.3 л.д. 269);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшей ОСОБА_13, которая пояснила, что у нее в собственности находиться автомобиль «Мерседес-Бенц 414», на котором работают разные водители. 27.07.2009 года, примерно в 07.15 часов, ей на мобильный телефон позвонил сторож со стоянки, где стоит вышеуказанный автомобиль и сообщил ей, что ее автомобиль обворовали, прибыв на указанную автостоянку и осмотрев автомобиль, она обнаружила там пропажу ДВД-блока (т.3 л.д. 266);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_14, который пояснил, что он работает водителем на автомобиле «Мерседес-Бенц». Кроме того он пояснил, что примерно в 05.30 часов 27.07.2009 года он пришел на автостоянку за указанным автомобилем. В это время на стоянке были работники милиции, которые ему и сообщили, что его автомобиль обворовали. Осмотрев автомобиль, он обнаружил отсутствие автомагнитолы «Пионер» (т.3 л.д. 263);
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что он работает водителем на автомобиле «Фольцваген ЛТ 35». Ночью 26.07.2009 года он приехал на автомобиле с рейса и поставил его на стоянку. Закрыв автомобиль, он направился домой. 27.07.2009 года, он пришел на роботу, и открыв автомобиль, обнаружил, что отсутствует автомагнитола «Сони», которая была на своем месте накануне его ухода 26.07.2009 года (т.3 л.д. 259);
-протоколом досмотра и изъятия от 27.07.2009 года у ОСОБА_6 автомагнитолы «Пионер» панели от автомагнитолы «Сони» и ДВД-блока (т.3 л.д. 181).
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_20 вина ОСОБА_5 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании:
- рапортом инспектора роты №1 БПС ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области Хохотва В.А. от 04.06.2009 г. о задержании ОСОБА_5 в магазине «Житница» (т.1 л.д.4);
- признательными, в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_5 в которых он пояснил обстоятельства совершения указанного преступления (т.1 л.д.13,37-38);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_20, которая в судебном заседании пояснила, 04.06.2009 года примерно в 20 час. 30 мин. ей позвонила ОСОБА_12 (продавец с колбасного отдела) и сообщила, что в отделе ЧП «ОСОБА_20» поймали вора. Приехав на место, ОСОБА_20 обнаружила, что в её отделе находится молодой парень, который набрал в полиэтиленовый пакет различные вещи. В присутствии понятых сотрудники милиции провели осмотр места происшествия. Парень был задержан и доставлен в Коммунарский РО. Таким образом, он пытался похитить шорты мужские «8РОКТ» серого цвета с двумя полосками (белого и красного цвета на внешней стороне штанины) стоимостью 130 гривен, костюм спортивный темно-синего цвета (олимпийка, брюки) стоимостью 180 гривен, брюки джинсовые мужские темно-синего цвета стоимостью 80 гривен, ботинки мужские кожаные черного цвета стоимостью 400 гривен, туфли мужские черного цвета стоимостью 200 гривен, туалетную воду «СА88А МГЖА» стоимостью 20 гривен, духи «ЬАСОЗТЕ» стоимостью 10 гривен, дезодорант мужской шариковый «8ЮКАТШЕ» стоимостью 3 грн. 50 коп., дезодорант мужской шариковый «ТОИСН» стоимостью 3 грн. 50коп., гель для душа стоимостью 3 гривны, всего на общую сумму 1030 гривен. Также ОСОБА_20 пояснила, что указала стоимость вещей по ценникам ее отдела в магазине;
- оглашенными, в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_27, который пояснил, что 04.06.2009 года примерно в 20 час. 30 мин., неся службу на ПА-73 совместно с младшим сержантом ОСОБА_28, от дежурного Коммунарского РО поступил вызов о том, что по ул. Чумаченко, д. 30, в помещении магазина «Житница» был задержан вор. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась ОСОБА_12, которая пояснила, что в данном магазине, проходя мимо торгового отдела ЧП «ОСОБА_20», она увидела пакет с вещами, после чего включила в зале освещение и увидела стоящего за металлическим ограждением в указанном отделе ранее неизвестного молодого человека. Как выяснилось, задержанным оказался ОСОБА_5 На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Как пояснил ОСОБА_5 он умышленно зашел в отдел с целью что-либо похитить, при этом уложил в полиэтиленовый пакет, который нашел в самом отделе, носимые вещи, обувь и предметы парфюмерии, однако был задержан на месте преступления продавцом иного отдела. В присутствии понятых, дежурный следователь Коммунарского РО провел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находились шорты мужские «SРОRT», костюм спортивный мужской черного цвета, брюки джинсовые мужские, ботинки мужские, туфли мужские, туалетная вода «САSSА МDBA», духи «LAСОSТЕ», дезодорант мужской черного цвета в количестве 2-х штук, гель для душа женский. Изъятый пакет в присутствии понятых был опечатан бумажной биркой с подписями понятых. Далее гр. ОСОБА_5 был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.23-24);
- оглашенными в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила, что на протяжении двух лет она работает продавцом в отделе «Гастрономия» в магазине «Житница» по адресу: ул. Чумаченко, 30 в г. Запорожье. Магазин работает с 09час. 00 мин. До 21 час. 00 мин., однако помещение делится на три части: пивной бар; часть, которую арендуют частные предприниматели (очищенная вода, одежда и обувь, цветы), и, соответственно, сам продуктовый магазин. При этом в каждой части имеется отдельный центральный вход. Отделы частных предпринимателей закрываются около 19час. 00 мин. Так, 04.06.2009 года примерно в 19час. 30 мин. ОСОБА_12 шла со стороны бара через отделы частных предпринимателей в свой отдел. При этом арендуемое помещение не освещалось. В этот момент она почувствовала, будто в отделе кто-то находится и начала смотреть по сторонам, после чего увидела на полу возле отдела ЧП «ОСОБА_20» коробку из-под духов и тональный крем. Когда же посмотрела на стеллажи, увидела полиэтиленовый пакет, наполненный какими-то вещами. ОСОБА_12 удивилась и включила свет в отделе, после чего увидела лежащего на полу в отделе ЧП «ОСОБА_20» парня, которого до этого видела уже несколько раз в магазине, при этом один раз он уже пытался что-то украсть. ОСОБА_12 позвала других сотрудников магазина и вызвала сотрудников милиции. После этого сотрудники милиции задержали парня и доставили в Коммунарский РО для дальнейшего разбирательства, при этом изъяли пакет с вещами, который он обирался похитить (т. 1 л.д.25);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2009 г. отдела ЧП «ОСОБА_20», расположенного в помещении магазина «Житница» по адресу: ул. Чумаченко, д. 30 в г. Запорожье, и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 7-11);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 и фототаблицей к нему от 24.06.2009 года, в ходе которого ОСОБА_5 при выезде на место совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и ориентировался на месте совершения им преступления (т. 1 л.д.28-34);
По эпизодам тайного похищения имущества на ЗГП «Радиоприбор» вина ОСОБА_5 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании:
- признательными в ходе досудебного следствия показаниями ОСОБА_5 и ОСОБА_9, в которых они пояснили обстоятельства совершения указанных преступлений (т.2 л.д.36, 37, 61,62 т5 л.д.48, 62-64,65-67);
- протоколами явок с повинной ОСОБА_5 и ОСОБА_9, пояснивших об обстоятельствах указанных преступлений (т.5 л.д.58-61);
- показаниями свидетеля ОСОБА_29, которая в судебном заседании пояснила, что она работает на ЗГП «Радиоприбор» в цехе № 38 гальваником. 14. 04.2009 года она находилась на работе, в течении дня она работала с гальваническими ваннами все было на месте. Окончив работу, примерно в 15.00 ч. после того как все работники участка гальванических покрытий цеха № 38 ушли, она в присутствии гальваника цеха №38 ОСОБА_30 закрыла одну дверь участка гальванических покрытий изнутри на болт. После того как она вышла, ОСОБА_30 в её присутствии закрыла вторую дверь участка на замок, ключи она забрала с собой. 15.04.2009 года в 06.30 ч. когда она пришла на работу, подойдя к участку кадмия, то сразу обнаружила, что с гальванических ванн пропали медные и лагунные штанги. Так, с большой гальванической ванны для кадмирования пропали 5 стержней: 3 продольных (больших) и 2 поперечных, с маленькой гальванической ванны для обезжиривания пропали 5 стержней: 3 поперечных и 2 продольных. Также она обнаружила, что с кислой цинковой ванны пропали 2 трубочки. О факте кражи она сразу же доложила начальнику цеха № 38 ОСОБА_31 В тот же день комиссия с её участием произвела осмотр указанных 3 гальванических ванн, в ходе которого было установлено, что с гальванических ванн пропали 12 штанг из меди и латуни, о чем был составлен соответствующий акт. Впоследствии, от руководства цеха№38 ей стало известнее что работниками отделения специальной милиции 15.042009 года были обнаружены все похищенные штанги с гальванических ванн, в количестве 12 штук. После кражи штанг с данных ванн ее работа была остановлена на неделю для восстановления производства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_30, которая в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_29, дополнив, что видела как работники милиции приводили в цех ОСОБА_9 и ОСОБА_5, которые добровольно все показывали и рассказывали о кражах, после похищения штанг в цехе, простой на участке кадмирования был неделю.
Кроме того, 14.05.2009 года в конце рабочего дня она осмотрела свое рабочее место АЛГ 128 и АЛГ 119 и собралась с коллегами ОСОБА_32 и ОСОБА_29 около 15.20 уходить домой. На участке, на котором она работает есть две двери, через которые можно попасть в помещение. Так же на участке в полу есть три дыры, которые образовались после того, как сняли оборудование, предназначенное для вентиляции. Она закрыла одну из дверей на болт изнутри и осмотрела помещение. Они осмотрели вышеуказанные дыры, так как через них на наш участок уже проникали неизвестные и похищали металлические изделия с гальванических ванн. После этого случая дыры от вентиляционного оборудования закрыли металлическими листами. После этого, убедившись, что в помещении никого нет, а дыры в полу закрыты, ОСОБА_30 закрыла вторую дверь снаружи на навесной замок, ключи от которого все время находятся у нее. Кроме нее никто не имеет доступа к участку. Далее они направились на проходную и ушли домой. 15.05.2009 года в 06.30 часов она открыла цех. Рабочий день начинается в 06.50 часов. Она переоделась и прошла на свое рабочее место к АЛГ 128. В этот момент она увидела, что отсутствуют две медные шины. На АЛГ 128 (ванна обезжиривания) так же отсутствовали две медные шины. О том, что произошло, она сразу же сообщила ОСОБА_33 Так же, они осмотрели помещение участка гальванических покрытий ЗГП «Радиоприбор» и обнаружили, что дыра в полу открыта. Рядом с дырой лежали плоскогубцы. Так же они выявили, что на мешках щелочи, которые лежали на тачке рядом с АЛГ 128, есть след обуви. Осматривая помещение, они увидели, что на АЛГ 128 обрезаны провода, которые соединяли с шинами, а на АЛГ 119 откручены болты, которыми крепятся шины на гальваническую ванну. 11.06.2009 года, когда закончился рабочий день и ОСОБА_30 уходила домой, на всех гальванических ваннах участка штанги были на месте. В конце смены двери закрыты на замок, окна без повреждений.
Кроме того, 15.06.2009 года в 06.50 часов, когда она пришла на работу на участок гальваники цеха 38 ЗГП «Радиоприбор», она обнаружила, что на одной из гальванических ванн отсутствует одна медная штанга. Так же ОСОБА_30 пояснила, что когда она пришла на работу 15.06.2009 года дверь в помещение была закрыта, замок. А так же окна были целы. Кто мог похитить штангу с гальванической ванны моего участка, ей не известно;
- показаниями свидетеля ОСОБА_33, который в судебном заседании пояснил, что он работает на ЗГП «Радиоприбор» в цехе №38 заместителем начальника цеха по технической работе. № 20 Обязанность открывать и закрывать помещение участка гальванических покрытый на замок по началу рабочего дня и после окончанию рабочей смены возложена на гальваника указанного участка ОСОБА_30 Он закрывает понедельно двери подвального помещения корпуса № 20 со стороны цеха №38, а также закрывает на замок и опломбирую двери в корпус. Ему известно, что в помещении участка гальванических покрытий в конце участка, возле окон в полу имеется проем от вентиляционной системы, который ведет в подвальное помещение корпуса, обычно данный проем закрывался в целях безопасности работы работников участка листом железа либо доской. 14.04.2009 года он находился на работе. После окончания рабочего дня, примерно в 15.45 ч. он проверил, все ли рабочие покинули помещение корпуса № 20, так как собирался закрывать двери подвального помещения. В это время он встретил на выходе из помещения сантехнического участка цеха № 54, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20, 2-х работников цеха № 54 - ОСОБА_5 и ОСОБА_9. Они уже были переодеты в повседневную одежду, стояли и курили. Увидев его, они развернулись и направились на выход из корпуса на улицу. ОСОБА_33 примерно в 15. 50 ч закрыл на навесной замок дверь подвального помещения, ведущую в цех № 38. После этого примерно в 16.00 ч. он закрыл двери корпуса № 20 и опломбировал их в присутствии работников ВОХР завода. Примерно в 16.05 ч. он ушел с территории завода. Когда в 06.50 ч. 15.04.2009 года он пришел на работу, то от начальника цеха № 38 ОСОБА_31. узнал, что на участке обнаружили факт кражи медных и латунных стержней с гальванических ванн. В тот же день комиссия с его участием произвела осмотр 3 гальванических ванн. Таким образом, было установлено что с гальванических ванн на участке кадмирования пропали 12 стержней, о чем был составлен соответствующий акт. Впоследствии, 15,04.22009 года он узнал, что данную кражу совершили 2 работника цеха № 54 -ОСОБА_5 и ОСОБА_9. В тот же день он присутствовал в качестве понятого во время осмотра по адресу АДРЕСА_4, где ОСОБА_9 пояснял, что он вместе с ОСОБА_5 14.04.2009 года продали 4 медных и латунных стержня похищенных ими с участка гальваник. В ходе осмотра по указанному адресу во дворе дома были обнаружены 4 стержня. При их осмотре начальник цеха № 38 ОСОБА_31, участвовавший при осмотре в качестве специалиста, по их внешним признакам опознал данные стержни, как стержни, похищенные с гальванических ванн: по их размерам, характерным зарубам для крепления к гальваническим ваннам и характерному окислению При их осмотре ОСОБА_31 определил, что из 4 осматриваемых стержней 3 стержня из меди, а 1 из латуни. В тот же день ОСОБА_33 в качестве понятого присутствовал при осмотре помещения "рабочего туалета, расположенного в подвальном помещении корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор». В ходе осмотра ОСОБА_5 и ОСОБА_9 пояснили, что в данном туалете ими были спрятаны остальные 8 из 12 похищенных 14. 04. 2009 года стержней с гальванических ванн. В ходе осмотра в последней кабине туалета у стены были обнаружены и изъяты 8 стержней, из них 3 стержня - из меди и 5 - из латуни. Все обнаруженные стержни были изъяты и переданы на ответственное хранение начальнику цеха № 38 ОСОБА_31; - показаниями свидетеля ОСОБА_33
Кроме того, 14.05.2009 года он должен был закрывать двери корпуса № 20, в котором расположен цех 38. С этой целью, в конце рабочего дня, когда все работники данного цеха покинули помещение корпуса № 20, он лично прошел по корпусу, чтобы убедиться, что никого из рабочих нет. Так же он спустился в подвал, где находится сантехнический участок цеха 54, и убедился, что там никого нет, а дверь закрыта на замок. После того, как ОСОБА_33 убедился, что в корпусе № 20 никого нет и все двери помещений, находящихся в данном корпусе, закрыты, он покинул корпус № 20 и закрыл двери данного корпуса снаружи на замок. Все окна корпуса № 20 были целы и закрыты. 15.05.2009 года в 06.45 часов он находился на своем рабочем месте в цехе 038 ЗГП «Радиоприбор». В 06.50 часов к нему зашел мастер гальвано-покрасочного участка ОСОБА_34 и сообщил, что с АЛГ-119 и АЛГ-128 пропали четыре металлические шины (по две с каждой АЛГ), а так же с линии анодирования пропала одна шина и с ванн, расположенных на том же участке пропали металлические штанги.
Далее он прошел на гальвано-покрасочный участок цеха 38 и сам убедился в отсутствии указанных шин и штанг. О происшествии он сразу же доложил руководству ЗГП «Радиоприбор».
В тот же день он в составе комиссии осуществил комиссионный осмотр АЛГ-119 и АЛГ-128, а так же линии и ванн участка гальваники. По результатам осмотра был составлен акт комиссионного осмотра, который подтвердил факт отсутствия пяти металлических шин и двух штанг.
15.06.2009 года в 06.50 часов он пришел на работу и находился в своем кабинете. В это время ему сообщили, что на участке гальванических покрытий цеха 38 ЗГП «Радиоприбор» произошла кража пяти медных штанг и одной медной шины. Как сообщили работники данного участка, они обнаружили пропажу вышеуказанных деталей, когда пришли на работу. Со слов гальваников цеха 38 ЗГП «Радиоприбор», когда они уходили на выходные 11.06.2009 года, все штанги и шины с ванн были на месте.
Когда он узнал о пропаже пяти штанг и одной шины он доложил об этом руководству ЗГП «Радиоприбор»;
- показаниями свидетеля ОСОБА_31, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_33;
- показаниями свидетеля ОСОБА_35, который в судебном заседании пояснил, что примерно в 17 час. 00 мин. ко двору его дома подошли двое неизвестных парней. У одного из парней в руках были 4 металлических стержня. Второй же парень предложил ему купить у них 4 стержня, пояснив, что они из цветного металла, а именно - медные и латунные Он решил, что, возможно ему могут пригодиться по хозяйству. Он вышел к ним со двора дома и посмотрел предлагаемые ими металлические стержни, увидел, что данные стержни имели следы окисления данные стержни они взвесили кантером. Один из парней сказал цену 300 грн., он согласился с данной ценой и передал ему указанную сумму. После получения денег они ушли. 15.04. 2009 года примерно в 10.00 ч. к нему приехали работники милиции, с ними находился один из парней, которые продали ему 14. 04..2009 года, 4 стержня из меди и латуни. Парень в присутствии работников милиции и 2-х понятых пояснил, что 4 стержня, которые он вместе с другим парнем продал ОСОБА_35 14.0.4.2009 года, были похищены ними 14. 04. 2009 года с гальванических ванн цеха № 38 ЗГШРадиоприбор». В ходе осмотра данные 4 стержня были изъяты со двора дома. При их осмотре участвовал в качестве специалиста начальник цеха №38 ЗГП «Радиоприбор», который опознал данные стержни по внешнему виду: их размерам, характерным зарубам для крепления к гальванически ваннам их окислению. При осмотре указанных стержней специалист также определил, что из 4-х стержней - 3 медные, а 1- латунный. В ходе осмотра данные стержни в количестве 4-х штук были изъяты работниками милиции. О том, что указанные стержни были похищены, он узнал только после приезда работников милиции 15.04.2009 года;
- показаниями свидетеля ОСОБА_36, которая в судебном заседании пояснила, что она работает на ЗГП «Радиоприбор» контролером КПП. 14.04.2009 года она заступила смену в 08.00 ч. В течении рабочего дня все время до 16.00 ч. находилась на кабине № 3 поста № 1. Примерно в 16.20 ч. она присутствовала при закрытии и пломбировании наружных дверей корпуса № 20 ЗГП «Радиоприбор» замначальника цеха № 38 ОСОБА_33 Во время закрытия данных дверей, ОСОБА_33 доложил ей, что он закрыл все наружные и внутренние двери корпуса № 20, кроме дверей подвального помещения, так как там еще работает сварщик ОСОБА_37, должен был сам закрыть двери. После того как ОСОБА_33 были закрыты и опломбированы двери, ОСОБА_36, проходя мимо убедилась, что заперты изнутри и вторые двери корпуса № 20, находящиеся рядом с указанными дверьми Примерно в 16.40 ч. она уже находилась на 1 посту, через проходную проходил сварщик ОСОБА_37. Она его остановила и спроста, закрыл ли он наружные двери подвального помещения со стороны сантехнического участка цеха № 54, корпуса № 20, и остался ли еще кто-то на его участке. На что, ОСОБА_37 ей ответил, что он уходит последним с сантехнического участка, более там никого нет, наружные двери подвального помещения корпуса № 20 он закрыл. В 18.00ч. ОСОБА_36 провела выборку всех пропусков, сданных на кабине № 2 и № 3. В ходе данной проверки было установлено, что отсутствуют пропуска работников цеха № 54: № З-В-89 на имя ОСОБА_5 и № З-Г-78 на имя ОСОБА_9. О данном факте она сообщила начальнику караула ОСОБА_38 В тот же день, примерно в 22.00 ч. она присутствовала при вскрытии комиссией двери участка цеха № 54 корпуса № 20, начальником караула ОСОБА_38 было проверено помещение сантехнического участка, а также подвальное помещение корпуса. Посторонних и работников в ходе осмотра обнаружено не было. На следующий день, 15.04.2009 года примерно в 07.30 ч. к кабине № 3, пришел со своим пропуском ОСОБА_9 ОСОБА_36 по указанию руководства доставила его к начальнику караула ОСОБА_38 ОСОБА_9 пытался пояснить, что 14.04.2009 года он в конце смены вышел через кабину примерно в 17.00 часов и забыл сдать свой пропуск, однако он запутался и не смог пояснить, кто стоял на кабине, когда он выходил. Впоследствии, от руководства она узнала, что он совместно с ОСОБА_5после работы через окно проникли в подвальное помещение корпуса № 20, где через проем проникли в помещение участка гальванических покрытий цеха № 38, откуда тайно похитили медные прутки. Пройти через кабины КПП ОСОБА_5 и ОСОБА_9, не сдавши свои пропуска, не могли;
- показаниями свидетеля ОСОБА_39, который в судебном заседании пояснил, 11.06.2009 года около 19.00ч. он находился на рабочем месте в корпусе, который ранее принадлежал ЗГП «Радиоприбор», а в данный момент выкуплен. В это время он заметил, что со второго этажа корпуса, в котором он находился, спускается молодой парень, невысокого роста, коротко подстриженный, худощавого телосложения, возрастом около 20 лет, был одет: в светлую футболку и брюки, а так же с черной маленькой сумочкой, надетой через плечо. ОСОБА_39 остановил этого парня, так как он находился на территории охраняемого им объекта. На вопрос, как вышеуказанный парень оказался в корпусе, он не ответил. Поэтому ОСОБА_39 вывел его на улицу, попросив больше не мешать работе.
После этого, приблизительно через час, данный парень постучал в дверь охраняемого ОСОБА_39 помещения. Последний приоткрыл двери. Данный парень обратился к нему с вопросом, может ли он войти в помещение и забрать металл. На что он ответил, что помогать ему в этом не будет, и в помещение корпуса пустить не может. Находились ли какие-либо металлические изделия в охраняемом ОСОБА_39 помещении в этот момент ему не известно. После этого он закрыл дверь. Более данного парня не видел. Так же он пояснил, что в этот день он видел только одного парня, который просил пустить его в помещение, чтобы забрать металл. После этого ОСОБА_39 поднялся на второй этаж, откуда спускался данный парень, для того, чтобы посмотреть, каким образом он попал в помещение. Поднявшись, он подошел к окну, которое расположено над козырьком первого этажа. Данное окно было разбито ранее, до принятия помещения под охрану. Посмотрев вниз, он увидел, что на козырьке лежит табуретка, с помощью которой, как он думает, и проник данный парень с территории ЗГП «Радиоприбор» в охраняемое помещение. Никаких металлических изделий, которые могли быть похищены с предприятия, ОСОБА_39 обнаружено не было;
- оглашенными в порядке ст.306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_40, который пояснил, что в конце июня 2009 года он находился по адресу: АДРЕСА_5, занимался работами по дому, к калитке подошел молодой парень, на вид до 20 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, коротко подстриженный, был одет в светлую футболку и брюки. Данного парня он ранее не видел. Он подозвал ОСОБА_41 к себе. Когда последний подошел, молодой человек предложил ему купить у него металлические изделия. ОСОБА_41 попросил показать их, на что парень показал ему несколько металлических трубок длиной около метра, однако их длина была разная. На вопрос ОСОБА_41, из какого металла изготовлены данные трубки, парень пояснил, что они сделаны из меди. Точное количество он не помнит, их было около пяти штук. ОСОБА_41 решил, что купить указанные предметы ему будет выгодно, так как на рынке они стоили бы дороже, чем с рук. Он предложил парню взвесить данные предметы, чтобы рассчитаться с ним. Он согласился, они прошли во двор, где стояли весы, и взвесили металл. Вес данных изделий он не помнит, так как прошло уже много времени. ОСОБА_41 согласился купить вышеуказанные изделия и, отдав парню денежные средства в сумме 360 грн., он взял себе данные металлические изделия. О том, что вышеуказанные предметы были украдены с ЗГП «Радиоприбор» он не знал. Более этого молодого человека не видел. Через несколько дней, когда ОСОБА_41 так же находился по адресу: АДРЕСА_5, ко двору подошли молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, и объяснили ему, что те металлические изделия, которые ранее принес незнакомый парень, и которые он приобрел, «украдены с ЗГП «Радиоприбор». После этого они изъяли вышеуказанные металлические изделия, а так же составили протокол осмотра. Данный протокол ОСОБА_41 подписывать отказался, так как юридического образования я не имеет и любые документы подписывает только после того, как посоветуется с юристом. (т. 5 л.д.152-153);
- показаниями свидетеля ОСОБА_42, который в судебном заседании пояснил, что 14.06.2009 года в 07.30 часов он заступил на дежурство. С 09.00 часов до 11.00 часов заместитель начальника караула ОСОБА_24 провела обход территории, во время которого никаких нарушений выявлено не было. Обход территории ним был осуществлен в 16.00 часов, а так же с 22.00 часов до 23.50 часов 14.06.2008 года. Перед сдачей караула 15.06.2009 года с 04.30 часов до 06.20 часов так же осуществлялся обход территории. Во время указанных ранее обходов территории нарушений выявлено не было. В корпусе № 20 на момент осмотра окна, двери, замки были целы. В 07.55 часов ему сообщили, что работники гальванического участка цеха 038 обнаружили пропажу деталей с гальванических ванн. Во время приема дежурства 14.06.2009 года в 08.00 часов от начальника караула ОСОБА_38 ему стало известно, что за время дежурства на территорию завода никто не проникал, окна, двери, замки были целые. Пропажи деталей выявлено не было, так как на ЗГП «Радиоприбор» были выходные дни и рабочих в цехе 38 не было. После того, как ОСОБА_42 узнал о пропаже деталей с участка гальваники цеха 38 ЗГП «Радиоприбор», он, вместе с заместителем начальника цеха 38 ОСОБА_33, обошел корпус № 20 еще раз. Никаких следов проникновения обнаружено не было. 30.06.2009 года, когда он заступил на службу по охране ЗГП «Радиоприбор» в 07.30 часов ОСОБА_38, который сдавал ему смену, передал ему, что дверь, ведущая от участка серебрения цеха 38 ЗГП «Радиоприбор» по металлической лестнице на улицу была открыта. Так, ОСОБА_38 закрыл дверь снаружи, а ОСОБА_42 при обходе территории опечатал данную дверь. В период с 25.06.2009 года до 30.06.2009 года на ЗГП «Радиоприбор» были выходные;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_5 в ходе которой противоречий не установлено (т.5 л.д.160-163);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_43 (т.5 л.д.164-165);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_40 (т.5 л.д.166-167);
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемыми ОСОБА_9 и ОСОБА_5 в ходе которых при выезде на место совершения преступления они рассказали об обстоятельствах совершения ими преступлений и ориентировались на месте совершения преступлений (т.5, л.д. 168-213);
- протоколом предъявления для опознания фотоснимков свидетелю ОСОБА_40, в ходе которого в ОСОБА_5 опознали лицо, которое продало ему металлические изделия, (т.5, л.д.214- 216);
- протоколом предъявления для опознания фотоснимков свидетелю ОСОБА_39, в ходе которого в ОСОБА_5 опознали лицо, которое пыталось проникнуть в охраняемое помещение и забрать украденные с ЗГП «Радиоприбор» металлические предметы (т.5 л.д.217-219);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.042009 года и фото-таблицей к нему с участием ОСОБА_9 (т. 2 л.д.21-27);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2009 года и фото-таблицей к нему с участием ОСОБА_5 (т.2 л.д..28-31);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2009 года и фото-таблицей, в ходе которого из подвального помещения корпуса №20 ЗГП «Радиоприбор», а именно из туалета было обнаружено и впоследствии изъято 8 штанг (т.2 д.д.32-33);
- протоколом осмотра, в ходе которого из двора дома № 87 по ул. Степной в г. Запорожье, было обнаружено и впоследствии изъято 4 штанги (т.2 л.д.34);
протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_35, в ходе которой участники подтвердили ранее данные показания (т.2 л.д. 65-66);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_9 и свидетелем ОСОБА_35, в ходе которой участники подтвердили ранее данные показания (т.2 л.д.87-88);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_5 при выезде на места совершения преступления пояснил об обстоятельствах совершения им преступления и ориентировался на месте совершения им преступления (т.2 л.д.67-79);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9, в ходе которого ОСОБА_9 при выезде на места совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и ориентировался на месте совершения им преступления (т.2 л.д.89-103);
- заключением судебно - химической экспертизы № 134 от 22.06.2009 года (т.2 л.д. 122-126).
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении преступлений при обстоятельствах изложенных в приговоре, и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение имущества (кража), совершенное повторно, при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
Вместе с тем, судом первой инстанции не были в полной мерой учтены обстоятельства, которые смягчают наказание и существенным образом снижают степень тяжести содеянного ОСОБА_5 преступления, а именно: искреннее раскаяние виновного, активное содействие им раскрытию преступлений, его молодой возраст, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗОНД не состоит, его семейное положение, а также то, что он является единственным сыном матери - инвалида 3-й группы, пенсионерки, тяжелое материальное положение семьи, принял меры к частичному возмещению материального ущерба ЗГП «Радиоприбор» . Поэтому коллегия судей приходит к выводу, что назначенное ОСОБА_5 по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины и по совокупности преступлений наказание является чрезмерно суровым и считает возможным смягчить ему наказание с применением по ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины ст. 69 УК Украины.
Размер такого вида наказания является соответствующим степени тяжести совершенного им преступления и является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В остальном досудебное, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений норм УПК, влекущих отмену приговора не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции осужденного ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_4 в интересах осужденного ОСОБА_5 удовлетворить.
Приговор Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 20 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_5 - изменить.
Назначить осужденному ОСОБА_5 по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 УК Украины наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины – 1 год 10 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст. 185 УК Украины, применением ст. 69 УК Украины 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: