Справа № 2-434/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.;
з участю: секретаря - Козаченко А.В.;
прокурора - Венгер Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2009 року прокурор Арбузинського району пред’явив позов в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, відповідно до укладеного договору № 78 від 18 лютого 2009 року отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом 32 % річних строком на 36 місяців. Відповідач порушив зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту. У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язань за кредитним договором, станом на 25 березня 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 10929,1 грн.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи в його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення судових повісток.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 18 лютого 2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 78, відповідно якому відповідач отримала кредит в сумі 20000 грн. із сплатою за користування кредитом 32 % річних строком на 36 місяців. Відповідач з травня 2009 року не сплачує щомісячні платежі за кредитом та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 25 березня 2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 10929,1 грн.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність задоволення позову, поскільки відповідач порушив п. п. 1.5, 1.6 кредитного договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в порядку ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 78 від 18 лютого 2009 р. в сумі 10929 ( десять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять ) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 109 ( сто дев’ять ) грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 2-434/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/368/41/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/213/209/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 6/484/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: 6/484/93/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 6/392/69/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 2-во/404/46/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 6/499/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/552/176/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 22-ц/814/2580/21
- Опис: подання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві про обмеження боржника у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: 6/213/209/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 6/213/209/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 2-434/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010